臺灣澎湖地方法院刑事判決 106年度交易字第11號
公 訴 人 臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官
被 告 雷彭月裡
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度調
偵續字第1號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告雷彭月裡為營業小客車駕駛，係執行業 務之人，於民國105年5月15日下午4時19分許，駕駛車牌號 碼000-00號營業小客車沿澎湖縣馬公市縣道205線由南往北 向返家，行經該線3.8公里附近之中央分向島缺口處時，本 應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天 候晴、日間自然光線、道路無障礙物與視距良好等一切情狀 ，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意適有告訴人高美 人騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車自對向從中央分向 島缺口處，違規未先暫停看清來往車輛即迴車左轉而來，兩 車因而發生擦撞。告訴人因此人車倒地，並受有右足踝開放 性骨折與第一腰椎壓迫性骨折等傷害。因認被告涉犯刑法第 284條第2項前段業務過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及 第307條，分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告業務過失傷害案件，檢察官認被 告係犯刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪嫌，依同法第 28 7條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人於106年9月12 日與被告達成和解並具狀撤回告訴，此有調解委員紀錄表、 刑事撤回告訴狀1份在卷可憑（見本院卷第59至63頁），揆 諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 21 日
刑事庭 審判長法 官 呂明燕
法 官 陳順輝
法 官 倪霈棻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 9 月 21 日
書記官 胡湘筠