臺灣高等法院民事裁定 九十二年度上字第一二四號
上 訴 人 毛維如
訴訟代理人 周奇杉律師
劉立鳳律師
複代理人 劉樹志律師
被上訴人 王 木
毛韋程
右二人共同
訴訟代理人 謝清福律師
右當事人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如左：
主 文
本件於本院九十一年度聲再字第五二八號侵占案件刑事訴訟終結前，停止訴訟程序。 理 由
一、查本件訴訟中，上訴人涉有侵占犯罪嫌疑，經台灣高等法院檢察署檢察官於九十 二年六月三十日聲請再審，經本院刑事庭開始再審中，該犯罪嫌疑，確有影響於 本件民事訴訟之裁判，非俟刑事訴訟終結，其民事訴訟即無由判斷，本院認有裁 定停止本件民事訴訟程序之必要。
二、依民事訴訟法第一百八十三條，裁定如主文。中 華 民 國 九十二 年 九 月 二十五 日 民事第六庭
審判長法 官 蔡 烱 燉
法 官 黃 莉 雲
法 官 俞 慧 君
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出再抗告狀，並繳納再抗告費新台幣壹仟元。再為抗告應以適用法規顯有錯誤為理由，並經本院之許可，該許可以原裁定所涉及之法律見解具有原則上之重要性者為限。
中 華 民 國 九十二 年 十 月 一 日 書記官 葉 國 乾