臺灣屏東地方法院刑事判決 106年度審易字第363號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 江東彥
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第5995
號），被告於準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，本院告知
其簡式審判程序之旨，聽取當事人意見後，裁定依簡式審判程序
審理，茲判決如下：
主 文
江東彥犯如附表一「主文」欄所示之罪，均累犯，各處如附表一「主文」欄所示之刑。應執行拘役壹佰壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如附表二「應沒收之物」欄所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事 實
一、江東彥意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國10 5 年5 月15日下午4 時23分許，在屏東縣○○鎮○○路000 號之統一超商英順門市內，徒手竊取張佩雯所持有之紅標米 酒1 瓶（價值新臺幣〈下同〉40元）得手。嗣張佩雯發現上 開米酒遭竊，遂報警處理，經警方調閱監視器錄影畫面後， 而循線查悉上情。
二、江東彥意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於105 年 5 月16日晚上9 時16分許，在屏東縣潮州鎮介壽路145 號之 統一超商英順門市內，徒手竊取張佩雯所持有之紅標米酒1 瓶（價值40元）得手。嗣張佩雯發現上開米酒遭竊，遂報警 處理，經警方調閱監視器錄影畫面後，而循線查悉上情。三、江東彥意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於105 年 6 月1 日上午11時20分許，在屏東縣○○鎮○○路○○○○ ○○○○○○○路○000 ○0 號之統一超商隆德門市內，徒 手竊取李羿慧所持有之紅牌約翰走路威士忌1 瓶（價值270 元）得手。嗣李羿慧發現上開威士忌遭竊，遂報警處理，經 警方調閱監視器錄影畫面後，而循線查悉上情。四、江東彥意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於105 年 6 月3 日上午5 時40分許，在屏東縣潮州鎮新生路77號之全 家超商潮州車頭店內，徒手竊取陳正和所持有之仕高利達牌 金牌威士忌1 瓶（價值145 元）得手。嗣陳正和發現上開威 士忌遭竊，遂報警處理，經警方調閱監視器錄影畫面後，而 循線查悉上情。
五、江東彥意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於105 年 6 月3 日上午9 時31分許，在屏東縣○○鎮○○路○○○○ ○○○○○○○路○000 ○0 號之統一超商隆德門市內，徒
手竊取李羿慧所持有之紅牌約翰走路威士忌1 瓶（價值270 元）得手。嗣李羿慧發現上開威士忌遭竊，遂報警處理，經 警方調閱監視器錄影畫面後，而循線查悉上情。六、江東彥意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於105 年 6 月4 日下午1 時6 分許，在屏東縣潮州鎮中山路121 號之 統一超商新潮門市內，徒手竊取陳曉琳所持有之三得利牌黑 半角瓶威士忌1 瓶（價值250 元）得手。嗣陳曉琳發現上開 威士忌遭竊，遂報警處理，經警方調閱監視器錄影畫面後， 而循線查悉上情。
七、江東彥意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於105 年 6 月7 日下午1 時11分許，在屏東縣潮州鎮光春路139 號之 統一超商鵬權門市內，徒手竊取王月慧所持有之三得利牌黑 半角瓶威士忌2 瓶（價值600 元）得手。嗣王月慧發現上開 威士忌遭竊，遂報警處理，經警方調閱監視器錄影畫面後， 而循線查悉上情。
八、江東彥意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於105 年 6 月8 日上午8 時35分許，在屏東縣潮州鎮光春路139 號之 統一超商鵬權門市內，徒手竊取王月慧所持有之三得利牌半 角瓶威士忌3 瓶（價值795 元）得手。嗣王月慧發現上開威 士忌遭竊，遂報警處理，經警方調閱監視器錄影畫面後，而 循線查悉上情。
九、案經王月慧訴由屏東縣政府警察局潮州分局報告臺灣屏東地 方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、上開犯罪事實，業經被告江東彥於本院審理時坦承不諱（見 本院卷第23頁背面至第25頁），核與證人即告訴人王月慧、 證人即被害人張佩雯、李羿慧、陳正和、陳曉琳於警詢時之 證述相符（見警卷第9 至10、23至24、38至39、49至50、57 至58頁、第10頁背面），並有職務報告1 份、臺灣屏東地方 法院檢察署辦案公務電話紀錄表1 份、監視器錄影畫面翻拍 照片64張在卷可稽（見警卷第2 、14至22、28至37、43至48 、53至56、62至69頁；偵查卷第20頁），足認被告之自白與 事實相符。本案事證明確，被告犯行均洵堪認定，應依法論 科。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為如事實欄至所示之犯行，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。
㈡被告所為如事實欄至所示之犯行間，因犯意各別，行為 互殊，應予分論併罰。
㈢被告前因公共危險、施用第一、二級毒品、持有第一級毒品
等案件，經本院以101 年度交訴字第89號判決判處有期徒刑 8 月、3 月、101 年度訴字第1042號判決判處有期徒刑8 月 、4 月、101 年度訴字第1249號判決判處有期徒刑10月、4 月確定，上開各罪嗣經定應執行刑為有期徒刑2 年5 月，於 103 年12月30日假釋出監並付保護管束，迄104 年4 月4 日 保護管束期滿假釋未經撤銷，未執行之刑以已執行論而執行 完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份存卷可參（ 見本院卷第12至16頁），其於有期徒刑執行完畢後5 年內， 故意再犯上開有期徒刑以上之罪，均為累犯，應依刑法第47 條第1 項之規定，均加重其刑。
㈣爰審酌被告不思依循正途賺取財物，竟竊取告訴人王月慧、 被害人張佩雯、李羿慧、陳正和、陳曉琳所持有之紅標米酒 共2 瓶、威士忌共9 瓶等財物得手，造成告訴人王月慧、被 害人張佩雯、李羿慧、陳正和、陳曉琳受有財產上之損害， 所為均實有不該，惟其於本院審理時已坦承全部犯行，犯後 態度尚無不良，並避免司法資源之耗費，暨其犯罪之動機、 目的、手段、素行、高職肄業之智識程度（見警卷第72頁） 、所竊之前揭財物價值差異等一切情狀，分別量處如主文所 示之刑，並定其應執行刑，及就所宣告之刑與應執行刑部分 均併諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：
㈠按刑法關於沒收之規定，已於104 年12月30日修正公布，並 於105 年7 月1 日施行。又沒收、非拘束人身自由之保安處 分適用裁判時之法律，修正後刑法第2 條第2 項定有明文， 故關於本案之沒收，即應適用裁判時即修正後之規定。 ㈡未扣案如附表二所示之紅標米酒共2 瓶、威士忌共9 瓶等財 物，係被告為如事實欄至所示犯行所得之物，業經被告 於本院審理時供明在卷（見本院卷第23頁背面至第25頁）， 應依刑法第38條之1 第1 項前段之規定，宣告沒收；又因該 等財物並未扣案，故於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，應依刑法第38條之1 第3 項之規定，追徵其價額。據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第284 條之1、第299 條第1 項前段，刑法第2 條第2 項、第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第50條第1 項前段、第51條第6 款、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。
本案經檢察官王繼瑩到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 6 月 9 日
刑事第三庭 法 官 許嘉仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 6 月 9 日
書記官 凌浚兼
附錄本案論罪科刑之法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──────────────────────────────────┐
│被告江東彥所犯罪刑 │
├──┬──────────────────────┬────────┤
│編號│主 文│ 犯 罪 事 實 │
├──┼──────────────────────┼────────┤
│ 1 │江東彥犯竊盜罪，累犯，處拘役伍日，如易科罰金│如事實欄所示 │
│ │，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │ │
├──┼──────────────────────┼────────┤
│ 2 │江東彥犯竊盜罪，累犯，處拘役伍日，如易科罰金│如事實欄所示 │
│ │，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │ │
├──┼──────────────────────┼────────┤
│ 3 │江東彥犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾伍日，如易科│如事實欄所示 │
│ │罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │ │
├──┼──────────────────────┼────────┤
│ 4 │江東彥犯竊盜罪，累犯，處拘役拾伍日，如易科罰│如事實欄所示 │
│ │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │ │
├──┼──────────────────────┼────────┤
│ 5 │江東彥犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾伍日，如易科│如事實欄所示 │
│ │罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │ │
├──┼──────────────────────┼────────┤
│ 6 │江東彥犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰│如事實欄所示 │
│ │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │ │
├──┼──────────────────────┼────────┤
│ 7 │江東彥犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰│如事實欄所示 │
│ │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │ │
├──┼──────────────────────┼────────┤
│ 8 │江東彥犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾伍日，如易科│如事實欄所示 │
│ │罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │ │
└──┴──────────────────────┴────────┘
附表二：
┌──┬───────────┬───────────────────┐
│編號│應 沒 收 之 物│備 註│
├──┼───────────┼───────────────────┤
│ 1 │紅標米酒1 瓶 │①未扣案。 │
│ │ │②如事實欄所示。 │
├──┼───────────┼───────────────────┤
│ 2 │紅標米酒1 瓶 │①未扣案。 │
│ │ │②如事實欄所示。 │
├──┼───────────┼───────────────────┤
│ 3 │紅牌約翰走路威士忌1 瓶│①未扣案。 │
│ │ │②如事實欄所示。 │
├──┼───────────┼───────────────────┤
│ 4 │仕高利達牌金牌威士忌1 │①未扣案。 │
│ │瓶 │②如事實欄所示。 │
├──┼───────────┼───────────────────┤
│ 5 │紅牌約翰走路威士忌1 瓶│①未扣案。 │
│ │ │②如事實欄所示。 │
├──┼───────────┼───────────────────┤
│ 6 │三得利牌黑半角瓶威士忌│①未扣案。 │
│ │1 瓶 │②如事實欄所示。 │
├──┼───────────┼───────────────────┤
│ 7 │三得利牌黑半角瓶威士忌│①未扣案。 │
│ │2 瓶 │②如事實欄所示。 │
├──┼───────────┼───────────────────┤
│ 8 │三得利牌半角瓶威士忌3 │①未扣案。 │
│ │瓶 │②如事實欄所示。 │
└──┴───────────┴───────────────────┘