臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度補字第541號
原 告 新麗群投資有限公司
法定代理人 王英彬
訴訟代理人 陳建宏律師
被 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
被 告 楊尊景
葉世裕
上列當事人間分配表異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數
項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額
最高者定之」民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文。次按，原
告提起分配表異議之訴，合併訴請確認債權不存在，二者訴訟標
的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標
的範圍，依首揭規定，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之（
最高法院105 年度台抗字第152 號民事裁定意旨參照）。查原告
訴之聲明第1 項、第2 項請求，訴訟標的價額核定為新臺幣（下
同）13,000,000元、2,724,342 元（合計15,724,342元），另第
3 項至第5 項請求本院104 年度司執字第145740號強制執行事件
於民國106 年6 月27日所製作之分配表，其中表一次序4 、8 、
10所列債權61,406元、7,675,786 元、2,724,342 元及表二所列
次序4 、7 所列債權42,594元、5,324,214 元均應予剔除，表二
所列次序3 、6 所示債權應自表一取償，及該執行事件應重新製
作分配表分配，訴訟標的價額核定為8,825,094 元（即原告主張
可得受之利益），茲以原告前揭請求，相互競合，應以價高者定
之，是本件訴訟標的價額核定為15,724,342元，應徵第一審裁判
費150,424 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限
原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特
此裁定。
中 華 民 國 106 年 9 月 8 日
民事審查庭 法 官 李怡諄
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 8 日
書記官 葉明德
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網