臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度審訴字第573號
原 告 許世忠
被 告 黃世興
鍾世杰
黃玉星
黃吉祥
黃南星
黃欽乾
黃偉宸即黃欽興
黃燕春
黃仁星
上列當事人間分割共有物事件，原告起訴未據繳納足額裁判費。
按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之」、「因定期給
付或定期收益訴訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確
定時，應推定期存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算」
民事訴訟法第77條之1 第1 項前段、第77條之10分別定有明文。
查原告先位聲明、備位聲明第1 項請求就兩造共有坐落高雄市○
○區○○○段0000地號准予分割，以原告權利範圍8 分之2 計算
，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,204,350 元（計算式：
1,302 ㎡×3,700 元/ ㎡×2/8 ＝1,204,350 元），至先位、備
位聲明第2 項、第3 項請求被告應自民國104 年10月21日起清償
完畢之日止，按月共同給付相當於租金之不當得利5,000 元部分
，非前開聲明之附帶請求，亦無互相競合或應為選擇之關係，茲
因按月給付係屬定期給付性質，推定以10年為存續期間，是訴訟
標的價額核定為600,000 元（計算式：5,000 元×12月×10年＝
600,000 元）。茲以原告先位、備位聲明之請求，相互應為選擇
，是本件訴訟標的價額核定為1,804,350 元（計算式：1,204,35
0 元＋600,000 元＝1,804,350 元），應徵第一審裁判費18,919
元，扣除原告前已繳納裁判費14,266元，應再補繳4,653 元。茲
依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定
送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 9 月 5 日
民事審查庭 法 官 李怡諄
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 5 日
書記官 葉明德