給付買賣價金
臺灣臺南地方法院(民事),訴字,92年度,1289號
TNDV,92,訴,1289,20030919,1

臺灣臺南地方法院民事判決　九十二年度訴字第一二八九號
　　原　　　告　台灣卜蜂企業股份有限公司
　　法定代理人　丙○○
　　訴訟代理人　乙○○
　　被　　　告　一中企業股份有限公司
　　法定代理人　甲○○
右當事人間請求給付買賣價金事件，本院（言詞辯論終結日期：民國九十二年九月九
日）判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣柒拾柒萬壹仟貳佰伍拾元，及自民國九十二年八月九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形 ，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國九十一年間向原告購買玉米粉、大豆粕等貨品，嗣原 告業已交付系爭貨品，詎被告迄今仍有貨款新台幣（下同）七十七萬一千二百五 十元尚未支付，其中一部分貨款雖經被告簽發面額共為五十四萬三千五百元之支 票四紙，亦均未獲兌現，屢經催討，均置之不理，為此依買賣契約之法律關係， 提起本件訴訟，請求判決如主文所示等情。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。四、本件原告主張之上開事實，業據其提出支票暨退票理由單、送貨單、統一發票各 四紙、應收帳款未收票明細表一紙借據、授信約定書、利率查詢表各一份為證， 核屬相符，被告未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀供本院審酌，綜 上證據調查結果，應堪認原告主張之事實為真正。五、末按給付定有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。給付無確定期 限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負 遲延責任，民法第二百二十九條第一、二項前段分別定有明文。又遲延之債務， 以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利息較 高者，仍從其約定利率；而應負利息之債務，利率未經約定，亦無法律可據者， 週年利率為百分之五，亦為同法第二百三十三條第一項及第二百零三條所明定。 查本件原告請求被告給付之系爭貨款，並未定有給付之期限，則原告請求自起訴 狀繕本送達被告翌日即自九十二年八月九日起至清償日止，按週年利率百分之五 計算之利息，即屬正當。
六、從而，原告依買賣契約之法律關係，請求被告給付貨款七十七萬一千二百五十元 ，及自九十二年八月九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，即屬 有據，應予准許。
七、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第七十八條，判決如主文。中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　　年　　九　　月　　　十九　　　日 臺灣臺南地方法院民事第二庭




~B審判長法　　　官　蔡美美
~B　　　法　　　官　黃欣怡
~B　　　法　　　官　李銘洲
右為正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　　年　　九　　月　　　十九　　　日~B　　　法院書記官　歐貞妙