臺灣臺北地方法院刑事判決 九十二年度交易字第五三一號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵字第一三○
七四號），經本院臺北簡易庭受理後（受理案號為九十二年度北交簡字第一七五二號
），認不宜以簡易判決處刑，移送前來，本院適用通常程序判決如左：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑書意旨略以：被告乙○○於民國九十一年十二月一日下午二時 三十分許，駕駛車號ＬＶ—三○六三號自小客車，沿台北市○○路由西往東方向 行駛於第一線快車道，途經信義路、復興南路口，欲行左轉時，適甲○○騎乘Ｈ ＳＱ—六○三號重機車其後搭載其女李方平（聲請簡易判決處刑書誤載為李芳平 ，應予更正）、李方文同向沿北側慢車道由西往東方向行駛至該處，被告乙○○ 原應注意於設有禁止左轉標誌路口，不得逕行左轉，且依當時情形復未有何不能 注意之情況，竟疏未注意甲○○騎乘機車其後搭載李方平、李方文，於斯時騎乘 機車行駛至該處之狀況，猶違反禁止左轉標誌違規左轉，遂撞及甲○○所騎乘之 機車倒地，致甲○○上下肢多處擦傷、李方平右臀擦傷、李方文則受有左側鎖骨 骨折之傷害等語，因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者， 得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第 三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告 乙○○係犯刑法第二百八十四條第一項前段之罪，依同法第二百八十七條前段之 規定，須告訴乃論。茲告訴人甲○○因已與被告乙○○達成和解，而於本院簡易 庭審理時當庭撤回告訴，有訊問筆錄、撤回告訴狀及和解書在卷可稽，依照上開 說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中 華 民 國 九十二 年 九 月 五 日 臺灣臺北地方法院交通法庭
審判長法 官 陳博文
法 官 鄧德倩
法 官 陳婷玉
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。 書記官 陳弘文
中 華 民 國 九十二 年 九 月 九 日