臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 八十九年度重附民字第一六四號 原 告 乙Ｗ○ 丁○○ 甲亥○ 乙Ｋ○ 乙Ｌ○ 乙Ｈ○ 丙己○ 乙Ｚ○ 乙申○ 甲Ｄ○ 丙巳○ ｑ○○ 大城仁和興業股份有限公司 右 一 人 鍾鳳 法定代理人 原 告 ｐ○○ 甲Ｘ○ 乙ｅ○ 乙Ｐ○ Ｔ○○ 乙ａ○ 甲Ｗ○ 陳麗卿 甲Ｐ○ 乙ｌ○ 巳○○ Ｒ○○ 未○○ 辛○○ Ｈ○○ ｔ○○ 甲庚○ 甲寅○ ｃ○○ ｚ○○ Ｑ○○ 乙Ｕ○ Ｖ○○ ｋ○○ 丙丑○ 丙寅○○ 亥○○ 戌○○ 乙Ｖ○ 甲 未 乙丑○ 甲ｆ○ 乙ｖ○ 乙Ｔ○ 癸○○ ｗ○○ 甲黃○ 甲申○ 庚○○ 甲Ｍ○ 甲巳○ 乙Ｒ○ Ｄ○○ 玄○○ 甲辰○ 乙黃○ Ｙ○○ 丙乙○ 乙○○ 乙丁○ 甲卯○ 乙卯○ 乙地○ 乙Ｍ○ 甲Ｎ○ 乙ｉ○ 酉○○ 乙ｃ○ 甲ｍ○ 甲ｃ○ 乙亥○ 甲戊○ 甲ｇ○ 丙丁○ Ｐ○○ 乙 庚 甲○○ 甲Ｕ○ 丙酉○ Ｗ○○ 甲丁○ Ｌ○○ 丙庚○ Ｍ○○ 甲Ｈ○ 乙ｍ○ 寅○○ 戊○○ 乙戊○ Ａ○○ Ｇ○○ 乙ｄ○ 丙壬○ 乙辰○ 甲丙○ 丙癸○ 甲乙○ ｄ○○○ 乙Ｙ○ 己○○○ 甲地○ 丙午○ 凃陳淑珠 甲ｕ○ 甲ｓ○ 甲ｖ○ 傳顯喨 甲ｚ○ 甲Ｃ○ 甲ｘ○ 甲Ｂ○ 甲Ａ○ 甲ｔ○ 乙Ｉ○ 甲ｙ○ 甲ｑ○ 甲Ｙ○ 陳壽山 甲ｗ○ 乙甲○ 乙己○ 乙寅○ 乙丙○ ｆ○○ 乙 辛 乙ｙ○ 乙戌○ 乙癸○ 甲戌○ 乙天○ 乙ｈ○ 辰○○ 丙未○ Ｆ○○ Ｘ○○ 乙ｓ○ Ｎ○○ ｎ○○ ｍ○○ 丙辛○ 鳳山郵 ｌ○○ 甲ｊ○ 甲Ｒ○ 甲Ｓ○ 乙ｑ○ ｘ○○ ｓ○○○ 丙丙○ Ｉ○○ 甲玄○ 乙壬○ 甲ｄ○ 甲ａ○ 乙ｇ○ 乙 ｆ 甲宙○ 乙ｎ○ 乙ｘ○ ｙ○○ 乙ｊ○ 乙ｒ○ 丙子○ 丑○○ 地○○ 乙Ｆ○ 甲ｅ○ 甲ｈ○ 甲Ｅ○ 乙Ｎ○ 甲宇○ 乙午○ 乙未○ 甲子○ 甲Ｑ○○ ｂ○○○ 丙戌○ 甲ｉ○○ Ｏ○○ 甲Ｊ○ 丙甲○ Ｋ○○ 乙子○ ｊ○○ 乙玄○ 乙Ｄ○○ 乙Ｃ○○ 盧聰義 申○○ 賴綉珠 甲ｏ○ 丙 辰 Ｃ○○ ｕ○○ 乙ｐ○ 乙ｂ○ 甲Ｖ○ 甲ｋ○ 乙Ｅ○ 甲ｐ○ 乙Ｏ○ 乙乙○ 甲Ｏ○ 乙ｔ○ 天○○ 甲己○ 丙申○ Ｅ○○ ｏ○○ 乙ｕ○ ａ○○ 丙○○ 甲Ｇ○○ 丙卯○ ｒ○○ 甲ｂ○ 丙戊○ Ｊ○○ Ｚ○○ 乙Ｓ○ 甲ｎ○ ｖ○○ ｈ○○ 乙Ｂ○ 尤傳善 甲壬○ 宙○○ 甲丑○ 甲癸○ 甲辛○ 甲天○ 卯○○ 甲Ｔ○○ 乙ｋ○ 甲ｌ○ 壬○○ 盧坤明 乙Ｑ○ ｇ○○ Ｕ○○ 乙Ｇ○ ｉ○○ 乙ｏ○ 黃○○ 乙Ａ○ 午○○ 甲Ｋ○○ 共 同 訴訟代理人 甲Ｆ○ 複 代理人 林俊宏律師 被 告 子○○○股份有限公司 右 一 人 法定代理人 郭政佑 訴訟代理人 ｅ○○ 被 告 甲Ｌ○ 甲Ｚ○ 乙巳○ 乙ｗ○ 右五人共同 訴訟代理人 蓋華英律師 複 代理人 曾逸凡律師 被 告 甲甲○ 宇○○ Ｂ○○ 甲Ｉ○ 乙Ｊ○ 同新投資股份有限公司 右 一 人 法定代理人 乙Ｊ○ 被 告 乙酉○ 甲酉○ 被 告 亞瑟科技股份有限公司 右 一 人 法定代理人 吳光訓 被 告 Ｓ○○ 乙Ｘ○ 乙宙○○○股份有限公司 右 一 人 法定代理人 宇○○ 被 告 乙宇○○○股份有限公司 右 一 人 法定代理人 吳學銳 被 告 新巨群股份有限公司 右 一 人 法定代理人 Ｂ○○ 被 告 乙ｚ○○股份有限公司 右 一 人 法定代理人 劉幸 被 告 甲午○○股份有限公司 右 一 人 法定代理人 唐欣儀 被 告 利倫科技股份有限公司 右 一 人 法定代理人 張金仲 被 告 利倫企業股份有限公司 右 一 人 法定代理人 張金仲 被 告 甲ｒ○○保險股份有限公司 右 一 人 法定代理人 蔡明興 被 告 能源企業股份有限公司 右 一 人 法定代理人 吳學銳右被告因八十九年度訴字第五二一號違反證券交易法等案件，經原告提起附帶民事訴訟。查其內容繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判，爰依刑事訴訟法第五百零四條第一項前段，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，特此裁定。中 華 民 國 九十二 年 九 月 一 日 臺灣臺北地方法院刑事第十四庭 審判長法 官 宋 松 璟 法 官 王 綽 光 法 官 吳 冠 霆右正本證明與原本無異本裁定不得抗告 書記官 謝 韻 華中 華 民 國 九十二 年 九 月 五 日
回報此頁面錯誤