違反著作權法
臺灣桃園地方法院(刑事),易字,92年度,954號
TYDM,92,易,954,20030930,1

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　九十二年度易字第九五四號
　　公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
　　被　　　告　乙○○
　　選任辯護人　吳恩篤律師
右列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（九十二年度偵字第四一一三號）
，本院判決如左：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告乙○○係設於桃園縣八德市○○街七十六號「光藤企業有限 公司」之負責人，明知「花開花謝」、「贏」、「愛妳十分淚七分」、「潮」、 「一生癡戀」、「太難」、「心碎邊緣」等七首歌曲及如附表所示「草地人」等 七十首歌曲，分別係告訴人甲○○○科技股份有限公司（下稱美華公司）及告訴 人「光美文化事業有限公司」（下稱光美公司）所享有著作財產權之音樂著作， 竟未經告訴人美華公司與光美公司同意，於民國九十二年二月二十二日，擅自將 上開歌曲，以ＣＦ燒錄機重製於ＣＦ記憶卡中，再使用ＣＦ擴充槽，搭配其修改 後之金嗓點唱機內ＩＣ積體電路，而擴充該點唱機內之歌曲，使原點唱機內之八 千四百五十四首歌曲，增加三千三百七十五首歌曲，以此方式侵害告訴人美華公 司及光美公司之著作權，嗣於九十二年二月二十二日，在桃園縣八德市○○街七 十六號為警查獲，並在上址及車號八Ｕ－四四五九號自用小客車上扣得重製上開 歌曲之ＣＦ記憶卡、ＣＦ擴充槽、ＩＣ、美華點歌單、綜合點歌本等物。案經被 害人美華公司、光美公司告訴，因認被告乙○○涉犯修正前著作權法第九十一條 第一項（起訴書漏引第一項）擅自重製罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者， 法院應諭知不受理之判決。刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第 三款分別定有明文。
三、經查，被告行為後，著作權法於九十二年七月九日修正公布，經比較被告行為時 法即修正前著作權法第九十一條第一項（法定本刑為六月以上三年以下有期徒刑 ，得併科新台幣二十萬元以下罰鍰）及裁判時法即修正後著作權法第九十一條第 二項（法定本刑為三年以下有期徒刑、拘役、或科或併科新台幣七十五萬元以下 罰金），自以裁判時法即修正後著作權法第九十一條第二項有利於被告，依刑法 第二條第一項前段，應適用修正後著作權法第九十一條第二項，依同法第一百條 前段規定，須告訴乃論，茲告訴人美華公司、光美公司已具狀撤回告訴，有撤回 書狀二份在卷可稽，依前揭法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之 諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中 華 民 國 九十二 年 九 月 三十 日
臺灣桃園地方法院刑事第九庭
審判長法 官 林明洲
法 官 林春鈴




法 官 黃斯偉
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 應附繕本 )，上訴於臺灣高等法院。
書記官 李珈慧
中 華 民 國 九十二 年 九 月 三十 日