臺灣橋頭地方法院刑事裁定 106年度聲字第685號
聲 請 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 邵弘毅
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106年執聲字第549號），本院裁定如下：
主 文
邵弘毅所犯如附表所示貳罪，所處各如附表所列之刑，應執行有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣捌仟元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人邵弘毅因犯不能安全駕駛動力交通工 具等2罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51 條第5款、第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第 477條第1項規定聲請裁定其應執行之刑等語。二、按二裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者，應依 刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數 有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下 ，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之 最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條 第1項、第53條及第51條第5款、第7款分別定有明文。三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表 所示之刑，且於附表所示之日分別確定在案。本件聲請人聲 請定其應執行刑，經核符合前揭規定，應予准許。爰考量受 刑人所犯各罪均為犯罪類型相同之不能安全駕駛動力交通工 具罪，及各罪犯罪相隔時間，並衡諸受刑人個人之應刑罰性 與對於社會之整體危害程度等一切情狀，就各確定判決宣告 之有期徒刑及罰金刑部分，均分別定其應執行刑如主文所示 。又因受刑人所犯之罪，合於數罪併罰之要件，且有期徒刑 如易科罰金及罰金如易服勞役，均經確定判決宣告以新臺幣 1仟元折算1日之折算標準，爰就有期徒刑部分，依刑法第41 條第1項規定，就罰金部分，依刑法第42條第3項規定，併諭 知如主文所示之易科罰金、易服勞役折算標準。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第7款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，裁定如主文 。
中 華 民 國 106 年 9 月 26 日
刑事第八庭 法 官 吳俐臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 9 月 26 日
書記官 邱慧柔
┌─────────────────────────────────────────┐
│附表 106年度聲字第685號│
├─┬───┬───┬────┬──────────┬──────────┬────┤
│編│罪名 │宣告刑│犯罪日期│最後事實審 │確定判決 │備註 │
│號│ │ │ ├─────┬────┼─────┬────┤ │
│ │ │ │ │法院、案號│判決日期│法院、案號│判決日期│ │
├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤
│1 │不能安│有期徒│106年1月│本院106年 │106年2月│同左 │106年3月│ │
│ │全駕駛│刑3月 │12日 │度交簡字第│20日 │ │21日 │ │
│ │致交通│，併科│ │320號 │ │ │ │ │
│ │危險罪│罰金新│ │ │ │ │ │ │
│ │ │臺幣5,│ │ │ │ │ │ │
│ │ │000元 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┤ │
│2 │同上 │有期徒│105年10 │本院106年 │106年5月│同左 │106年6月│ │
│ │ │刑2月 │月26日 │度交簡字第│23日 │ │20日 │ │
│ │ │，併科│ │978號 │ │ │ │ │
│ │ │罰金新│ │ │ │ │ │ │
│ │ │臺幣5,│ │ │ │ │ │ │
│ │ │000元 │ │ │ │ │ │ │
└─┴───┴───┴────┴─────┴────┴─────┴────┴────┘