臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭小額民事判決 九十二年度嘉小字第五○五號
原 告 乙○○○○問股份有限公司
法定代理人 滝波範男
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
右當事人間請求清償借款事件，於中華民國九十二年八月二十八日經言詞辯論終結，
本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣參萬元，及自民國九十二年四月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣伍佰陸拾捌元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款 所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、本件原告起訴主張：被告於民國九十二年一月二十八日向訴外人大眾商業銀行股 份有限公司申請個人信用貸款，借款額度為新臺幣（下同）三萬元，借款期間至 九十三年一月二十七日止，自借款始日起滿一個月之期間內免收利息，前項期間 屆滿後翌日起，借款利率依週年利率百分之十八點二五計算，每次動用借款額度 時，須繳納手續費一百元。每月二十日應繳清當月最低應付款，如未依約給付即 視為全部到期，並自應繳日翌日起改按週年利率百分之二十計算。詎被告自九十 二年四月二十日起即未履行繳款義務，依約已喪失期限利益，應即清償所欠款項 ，屢經催討罔效。又訴外人大眾商業銀行股份有限公司業已於九十二年四月二十 九日將其對被告之借款債權讓與原告，茲以本件起訴狀繕本之送達被告併作為債 權讓與之通知等情，爰本於消費借貸契約及債權讓與之法律關係提起本訴。並聲 明：被告應給付原告三萬元，及自九十二年四月二十一日起至清償日止，按週年 利率百分之二十計算之利息。
三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之大眾Ｍｕｃｈ現金卡申請書、債權收 買請求暨債權讓與證明書、債權讓渡通知書為證。被告經合法通知，未於言詞辯 論期日到場，復未提出書狀爭執，應認原告之主張為真實。從而，原告本於消費 借貸契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之本金及利息 ，為有理由，應予准許。
四、本件係小額訴訟為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第四百三十六條之十九第一項 、第四百三十六條之二十規定，應確定訴訟費用額及依職權宣告假執行。五、訴訟費用計算如下：裁判費三百三十元、送達郵費二百三十八元，合計五百六十 八元。
中 華 民 國 九十二 年 九 月 八 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 法 官 鄭雅文
右正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本庭（嘉義市○○路三０八之一號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 九十二 年 九 月 八 日 書記官 許龍崑
, 台灣公司情報網