臺灣橋頭地方法院刑事判決 106年度審訴字第632號
公 訴 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 錢佳明
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106 年
度毒偵字第1695號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳
述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取被告與公訴人之意見後，
合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
錢佳明施用第一級毒品，處有期徒刑捌月；又施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事 實
一、錢佳明前於民國98年間因施用毒品案件，經臺灣屏東地方法 院（下稱屏東地院）以98年度毒聲字第420 號裁定觀察、勒 戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於99年1 月21日執行完畢 釋放出所，並經臺灣屏東地方法院檢察署檢察官以98年度毒 偵字第2054號不起訴處分確定。復於前開觀察、勒戒執行完 畢釋放後5 年內之100 年間因施用毒品案件，經屏東地院以 100 年度簡字第1894號判決判處有期徒刑6 月、3 月，應執 行有期徒期8 月確定。詎其猶不知悔改，明知海洛因、甲基 安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 款、第2 款 之第一、二級毒品，不得非法持有、施用，竟基於施用第二 級毒品甲基安非他命之犯意，於106 年4 月25日10時15分為 警採尿時起回溯120 小時內某時（不含公權力拘束時間）， 在高雄市○○區○○路00巷0 號住處，以將甲基安非他命置 於玻璃球吸食器內燒烤，吸食所產生煙霧之方式，施用第二 級毒品甲基安非他命1 次；另基於施用第一級毒品海洛因之 犯意，於上開為警採尿時起回溯96小時內某時（不含公權力 拘束時間），在上開住處，以將海洛因捲入香菸點煙吸食之 方式，施用第一級毒品海洛因1 次。嗣因錢佳明另涉他案， 經員警持臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官核發之拘票，在高 雄市○○區○○路00號旁無門牌矮房將其拘提到案，並經警 採其尿液檢體送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命、可待 因及嗎啡陽性反應，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局刑事警察大隊報告臺灣橋頭地方法院 檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、被告錢佳明所犯均非為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以 上有期徒刑之罪或高等法院管轄之第一審案件，而於準備程 序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡 式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，合議庭裁定由受
命法官獨任進行簡式審判程序，是本案之證據調查，依刑事 訴訟法第273 條之2 規定，不受同法第159 條第1 項、第16 1 條之2 、第161 條之3 、第163 條之1 及第164 條至第17 0 條規定之限制，合先敘明。
二、上揭事實，業據被告於偵訊及本院審理時坦承不諱（見偵卷 第19-20 頁、本院卷第37、45、47頁），又被告於106 年4 月25日10時15分許為警採集其尿液檢體，經送請台灣檢驗科 技股份有限公司濫用藥物實驗室，以酵素免疫分析法初步檢 驗，再以氣相層析質譜儀法確認檢驗結果，證實該次尿液檢 體呈可待因、嗎啡（即施用海洛因之代謝物）、安非他命及 甲基安非他命陽性反應，有該實驗室106 年6 月14日出具之 濫用藥物檢驗報告（檢體編號：L00-000-000 ）、高雄市政 府警察局刑事警察大隊辦偵辦毒品案件嫌疑人尿液採集編號 對照表（尿液編號：L00-000-000 ）附卷可稽（見警卷第65 、34頁）。綜上，足認被告上開自白確與事實相符，堪信為 真實，其犯行事證明確，均堪予認定。
三、論罪科刑：
㈠、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項之施用第 一級毒品罪及同條第2 項之施用第二級毒品罪。被告分別持 有第一、二級毒品後進而施用，其持有之低度行為分別為施 用之高度行為所吸收，均不另論罪。被告所犯上開2 罪，犯 意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌海洛因為中樞神 經抑制劑，具有高度心理及生理依賴性，如長期使用，停止 使用會發生渴求藥物、不安等戒斷症狀；甲基安非他命為中 樞神經興奮劑，長期使用易出現妄想、幻覺、情緒不穩、多 疑、易怒、暴力攻擊行為等副作用，故施用海洛因、甲基安 非他命除影響施用者之身心健康外，亦間接影響社會治安， 被告前已因施用毒品而經觀察、勒戒，其仍為本件施用第一 、二級毒品之犯行，足認被告尚未戒斷對毒品之倚賴，其行 為實不足取，並考量被告犯罪之情節、手段、自陳教育程度 為國中畢業、經濟狀況勉持（見警卷第1 頁）及其坦承犯行 等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，另就施用第二級毒 品部分，考量被告之犯行、學歷、職業及家庭經濟狀況，諭 知如主文所示之易科罰金折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第50條第1 項但書第1 款，判決如主文。
本案經檢察官陳秉志到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
刑事第三庭 法 官 梁凱富
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
書記官 王慧萍
附錄本案論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。