臺灣橋頭地方法院刑事判決 106年度審交易字第475號
公 訴 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 王雅嬌
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第6349號），本院認不應以簡易判決處刑（原案號：10
6 年度交簡字第1542號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告王雅嬌考領有機車駕駛執 照，於民國105 年9 月3 日上午7 時28分許許，騎乘車牌號 碼000-000 號普通重型機車，沿高雄市鳥松區公園路由西往 東方向行駛，行經該路段之長庚醫院後門前時，本應注意車 輛行駛時應遵守交通號誌之指示，且依當時日間有自然光線 、路面無缺陷、無障礙物、視距良好、號誌動作正常等情， 亦無不能注意之情事，竟疏未注意交通號誌之紅燈燈號指示 ，致不慎撞擊由告訴人莊振中所騎乘之車牌號碼000-000 號 普通重型機車，並使告訴人人車倒地，受有頸椎第7 節與胸 椎第1 節滑脫、頸椎第3 至7 節狹窄症及脊髓壓迫等傷害。 因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告王雅嬌因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決 處刑，認係涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌， 而該罪依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告 於本院調解程序中已與告訴人莊振中達成和解，告訴人並具 狀撤回告訴，有本院106 年9 月8 日移付調解簡要紀錄、調 解筆錄及撤回告訴聲請狀各1 份附卷可稽，揆諸前開說明， 爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
刑事第三庭 法 官 楊博欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
書記官 陳昭伶