臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第1861號
聲 請 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 陳景茂
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第1821號），本院判決如下：
主 文
陳景茂犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所 載（如附件）。
二、按刑法第185 條之3 規定所謂「不能安全駕駛」，係抽象危 險犯，不以發生具體危險為必要，爰於102 年6 月13日修正 施行之刑法第185 條之3 第1 項第1 款，增訂吐氣所含酒精 濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上 之酒精濃度標準值，以此作為認定「不能安全駕駛」之判斷 標準，以有效遏阻酒醉駕車事件發生，有該條文之修法理由 可供參照；查被告為警查獲時，吐（呼）氣所含酒精濃度為 每公升0.82毫克，高出現行刑法所定每公升0.25毫克之不得 駕車（騎車）標準甚鉅，顯達不能安全駕駛之境地。況本件 被告顯因酒後駕車始不慎追撞前方停等紅燈之車牌號碼000- 0000號自用小客車，益可徵被告業已達不能安全駕車之程度 。核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能 安全駕駛動力交通工具罪。被告前於103 年間因公共危險案 件，經臺灣高雄地方法院（下稱高雄地院）以103 年度交簡 字第1654號判決處有期徒刑5 月，併科罰金新臺幣2 萬元確 定（本次是第2 犯公共危險罪），於103 年5 月27日易科罰 金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按 ，被告受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期 徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重 其刑。爰審酌被告於飲用啤酒後，呼氣酒精濃度已達每公升 0.82毫克之數值，其實際已無法安全駕駛之情形下，仍不顧 行車安全，率然駕車上路，無視於自己及其他參與道路交通 之不特定人之生命、身體及財產安全之心態，誠屬不該，且 生危害公共安全甚鉅；復除前述構成累犯部分不予重複評價 外，又衡酌被告前於95年間因公共危險案件，經臺灣高雄地 方法院檢察署檢察官以95年度偵字第399 號為緩起訴處分確 定（第1 犯），本案已是被告第3 次違犯本罪，其屢犯酒後 駕車之公共危險案件，顯見其未能確實省思飲酒後駕車行為
所衍生之高度潛在危險性，罔顧公眾之交通安全，量刑不宜 過輕；惟考量被告犯後坦承犯行之態度；兼衡本件被告犯罪 情節、犯罪之動機、目的、手段及被告於警詢時自述學歷為 高職肄業、從事水電業、家庭經濟狀況小康（併見被告警詢 筆錄「受詢問人欄」之記載，見警卷第1 頁）等一切情狀， 量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金及易服勞役之折算標 準，以期其能深知自省並資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41 條第1 項前段、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。（須附 繕本）
中 華 民 國 106 年 9 月 25 日
橋頭簡易庭 法 官 黃裕堯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 106 年 9 月 26 日
書記官 林玉珊
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度速偵字第1821號
被 告 陳景茂 男 52歲（民國00年00月00日生） 住高雄市○○區○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實暨證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳景茂前因公共危險案件，經臺灣高雄地方法院以103 年度 交簡字第1654號判決判處有期徒刑5 月，併科罰金新臺幣2 萬元確定，於民國103 年5 月27日易科罰金執行完畢。詎仍 不知悔改，於106 年8 月25日下午6 時許，在不詳處所飲用 啤酒後，明知酒後不能駕駛動力交通工具，仍駕駛車牌號碼 000-0000號自小貨車上路，嗣於同日下午7 時43分許，行經 高雄市左營區南屏路與裕誠路口，不慎追撞前方停等紅燈由 王國政駕駛之車牌號碼000-0000號自小客車，經警據報到場 處理，並於同日下午8 時13分許，以酒精測定器對陳景茂實 施檢測吹氣，其吐氣所含酒精濃度達每公升0.82毫克而查獲 。
二、案經高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳景茂於警詢時及偵查中均坦承不 諱，核與證人王國政於警詢時之證述情節相符，並有高雄市 政府警察局左營分局新莊派出所酒精測定紀錄表、高雄市政 府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交通 事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）-1、車 輛詳細資料報表各1份、交通事故談話紀錄表2份、現場照片 11張附卷可稽。是被告之自白，核與事實相符，其犯嫌堪以 認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。另被告前曾犯如犯罪事實欄所載之罪，此有本署刑案資 料查註紀錄表在卷可憑，於刑執行完畢後5年內故意再犯本 罪，請依累犯規定加重其刑論處。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 106 年 8 月 30 日
檢 察 官 黃雯麗
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。