臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度重訴字第308號
原 告 翁上華
訴訟代理人 楊擴擧律師
被 告 鍾玉勤
上列當事人間請求所有權移轉登記事件，原告起訴未據繳納裁判
費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有
之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項定有明文。
所謂起訴時之交易價額係指起訴時之市價而言（最高法院97年度
台簡抗字第20號裁定意旨參照）。惟原告並未提出如附表所示之
不動產（下稱系爭不動產）於起訴時之交易資料，或由鑑定機關
就系爭不動產作成之鑑定報告，以供本院核定訴訟標的價額。茲
限原告於收受本裁定送達20日內查報系爭訴訟標的價額，並提出
相關證據（包括但不限於鑑價機構就上開不動產之鑑價報告、實
價登錄資料、房仲網站鄰近交易價格參考資料等）。
倘原告無法查報本件訴訟標的價額，則本院即依職權查詢之內政
部實價登錄查詢網頁資料核定本件訴訟價額為新臺幣（下同）92
,972,180元（計算式如附表所示），並徵第一審裁判費830,224
元，原告應於收受本裁定送達後20日內補繳，逾期不補正，即裁
定駁回其訴。
中 華 民 國 106 年 9 月 19 日
民事第二庭 法 官 張永輝
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 19 日
書記官 陳玉芬
附表
┌──┬────────────────┬─────────────────┐
│編號│ 不動產名稱 │ 總價值 │
├──┼──┬─────────────┼─────────────────┤
│ 1 │建物│桃園市○○區○○段0000○號│17,345,350元 │
│ │及土│建物即門牌號碼桃園市天祥三│【計算式：235,000 元（每坪市價）×│
│ │地 │街60巷7 號（應有部分全部）│73.81 坪（主建物面積216.97平方公尺│
│ │ │、同段5772建號（應有部分79│＋共有部分面積27.2平方公尺＝244.17│
│ │ │/10000），以及所坐落桃園市○○○○○○00000 ○○○0000000000○○
○ ○ ○○○區○○段0000地號土地（│（元以下後四捨五入）】 │
│ │ │應有部分為141/10000 ）。 │註：每坪市價係以同社區最近成交即10│
│ │ │ │ 5 年5 月實價登錄資料為準。 │
├──┼──┼─────────────┼─────────────────┤
│ 2 │土地│屏東縣恆春鎮大光段545 、 │75,626,830元 │
│ │ │546、547 、548 地號土地（ │【計算式：21,000元（每坪市價）× │
│ │ │應有部分均為全部） │3601.27763坪（全部面積11905.05平方│
│ │ │ │公尺≒3601.27763坪）＝75,626,830元│
│ │ │ │（元以下四捨五入）】註：每坪市價係│
│ │ │ │以鄰近地段最近成交即105 年8 月實價│
│ │ │ │登錄資料為準。 │
├──┴──┴─────────────┴─────────────────┤
│總計：17,345,350元 ＋75,626,830元＝ 92,972,180元 │
└─────────────────────────────────────┘