臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度補字第488號
原 告 禾春豐建設股份有限公司
法定代理人 楊永全
被 告 欣亞營造開發股份有限公司
法定代理人 王世正
上列原告與被告欣亞營造開發股份有限公司間請求履行契約等事
件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準，民事訴訟法第77之1 第2 項定有明文。查本件原告訴之
聲明第一項請求被告依工程契約書及合約附件將約定之建物興建
完成，而依兩造工程合約之記載，系爭工程總價為新臺幣（下同
）3200萬元，且由工程附件一可知，系爭工程係按進度撥款，復
依原告起訴狀之記載，原告已給付之工程款為2200萬元，是可知
被告尚未完成之工程部分，其工程價額應可約估為1000萬元（
3200萬元-2200 萬元）。又原告訴之聲明第二項係請求被告給付
違約金，乃附帶請求，依民事訴訟法第77條之第2 項之規定，不
併算其價額。準此，本件訴訟標的價額核定為1000萬元，應徵第
一審裁判費100,000 元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之
規定，限原告於收受本裁定正本送達翌日起10日內補繳，逾期不
繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 9 月 11 日
民事第一庭 法 官 林曉芳
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 11 日
書記官 施春祝
備註：
本件待原告補繳裁判費後，本院將先進行程序審查或對被告為書
狀先行程序，俾利日後訴訟之迅速進行。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網