臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定 九十二年度板簡字第二一三四號
原 告 大化交通股份有限公司
法定代理人 陳志輝
被 告 乙○○
甲○○
右當事人間請求清償債務事件，本院裁定如左：
主 文
本件移送臺灣台北地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者 ，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第二十四條第一項 及第二十八條第一項定有明文。
二、查依本件兩造所簽訂之計程車租賃合約書第二十三條規定：「有關本約之爭執訴 訟，甲乙雙方及連帶保證人均同意以台灣台北地方法院為管轄法院」，有該合約 書一件在卷可憑，兩造顯然以臺灣臺北地方法院為合意管轄之法院，依上開說明 ，自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 九十二 年 十 月 八 日 臺灣板橋地方法院板橋簡易庭 法 官 李昭融
右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。中 華 民 國 九十二 年 十 月 八 日 書記官 劉春美
, 台灣公司情報網