營利事業所得稅
最高行政法院(行政),裁字,92年度,1513號
TPAA,92,裁,1513,20031023,1

最　高　行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　九十二年度裁字第一五一三號
　　抗　告　人　隆興中股份有限公司
　　代　表　人　吳淳禮
　　　　　　　　甲○○
右抗告人因與相對人財政部臺北市國稅局間營利事業所得稅事件，對於中華民國九十
一年七月三十一日臺北高等行政法院九十年度訴字第四○六○號裁定提起抗告，本院
裁定如左︰
　　主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
　　理 由
一、按撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後二個月之不變期間內為之，行政訴訟 法第一百零六條第一項前段定有明文。
二、本件抗告人因營利事業所得稅事件，循序提起訴願，係於九十年三月二十一日收 受訴願決定書，此有送達證書附訴願卷可稽，抗告人提起行政訴訟之期間，應自 九十年三月二十二日起算，至九十年五月二十一日（星期一）即已屆滿（抗告人 設址台北市，不生扣除在途期間問題）。抗告人遲至九十年五月二十二日始向原 審提起行政訴訟，此有原審加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可考，已逾法定不變 期間。其提起本件訴訟依首開法條規定，顯非合法，原審因而為抗告人敗訴之裁 定，依首開規定，尚無不合，抗告意旨聲明廢棄，核無理由，應予駁回。三、依行政訴訟法第二百七十二條、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十 八條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　九十二　　　年　　　十　　　　月　　二十三　　　日 最 高 行 政 法 院 第 二 庭
審 判 長 法 官　　　陳　石　獅
法 官 吳 錦 龍
法 官　　　吳 明 鴻
法 官　　　高　啟　燦
法 官　　　黃　合　文
右 正 本 證 明 與 原 本 無 異
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法院書記官　張　雅　琴中　　華　　民　　國　　九十二　　　年　　　十　　　　月　　三十一　　　日