臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 九十二年度簡字第三二九六號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
被 告 乙○○
右列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（九十二年度偵字第九四一一、九四
一二號），經本院訊問，被告自白犯罪，認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑
如左：
主 文
丙○○共同連續偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑肆月，如易科罰金，均參佰元折算壹日。
乙○○共同連續偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：丙○○係位於臺北縣板橋市○○○路○段一九０號之「豫豐煤氣行」 之負責人，乙○○（前於民國八十六年十二月廿六日因竊盜案件經台灣新竹地方 法院判處有期徒刑一年六月確定，於八十八年三月十二日縮短刑期假釋出獄，於 八十八年六月六日假釋期滿執行完畢）為該煤氣行之員工，乙○○明知姓名年籍 不詳綽號「水蛭」擅長頂拼車輛，竟仍向丙○○建議可將煤氣行損壞不堪使用之 機車交「水蛭」頂拼失竊車身或懸掛他人失竊車牌後，可支付新臺幣（下同）八 千至一萬元代價，予以故買贓物，獲得丙○○同意，丙○○、乙○○即共同基於 概括犯意，自如附表時、地，由乙○○找來「水蛭」為如附表修繕頂拼車輛、磨 損偽造引擎號碼及懸掛他人失竊車牌，足生損害於車主及監理機關就車籍管理之 正確性。嗣於九十二年五月四日，在臺北縣板橋市○○○路○段一九０號前，經 警查獲乙○○騎乘懸掛丁○○失竊之車號ＦＵＶ－八二０號之機車；再於九十二 年五月五日十三時許，在豫豐煤氣行，經丙○○同意搜索始查獲上情。二、證據：
（一）被告丙○○、乙○○於警詢、偵查時之供述及本院審理時之自白。（二）證人甲○○、丁○○、黃太平、黃照仁、曹福賢於警訊時之指述。（三）臺北縣政府警察局板橋分局板警刑字第０九二００一三五０六二號函、臺北縣 政府贓物認領保單六紙、車輛竊盜車牌失竊資料查詢報表查詢車輛認可單五紙 、車籍作業系統查詢認可資料六紙、採證照片三十三幀附卷可稽。三、核被告丙○○、乙○○所為，係犯刑法第二百二十條第一項、第二百十條之偽造 準私文書罪、同法第三百四十九條第二項故買贓物罪。被告二人與真實姓名年籍 不詳綽號「水蛭」之人間，就偽造準私文書罪部分及故買贓物罪部分，均有犯意 之聯絡與行為之分擔，為共同正犯。再被告二人多次犯行，均係時間緊接，所犯 構成要件相同之罪嫌，依連續犯之規定加重論處。又偽造私文書之犯行與故買贓 物之事實，有方法結果之牽連犯關係，屬裁判上一罪，應從較重之共同連續偽造 準私文書罪處斷。至起訴書所犯法條部分，就變造文書部分，已由檢察官更正為 偽造文書，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項、第四百五十四條第二項、第四百
五十五條之一第二項，刑法第二十八、第五十六條、第二百十條、第二百二十條 第一項、第三百四十九條第二項、第五十五條、第四十七條、第四十一條第一項 前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。中 華 民 國 九十二 年 十一 月 二十八 日
臺灣板橋地方法院刑事第八庭
法 官 連育群
右正本證明與原本無異。
書記官 蘇宥維
中 華 民 國 九十二 年 十一 月 二十八 日
【附錄本案論罪科刑法條全文】
刑法第二百十條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。刑法第二百二十條第一項
在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足以為表示其用意之 證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論。刑法第三百四十九條第二項
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元 以下罰金。
附表：
┌───┬───────┬─────┬──────────────────
│編號 │時間 │地點 │犯罪行為
├───┼───────┼─────┼──────────────────
│一 │八十八年四月間│豫豐煤氣行│丙○○交代乙○○請綽號水蛭之人修繕其│ │ │ │妻洪秋名下所有ＦＬＯ－二八九號重機車│ │ │ │，支付八千至一萬代價，故買水蛭所頂拼│ │ │ │曹福賢所有失竊ＢＷＯ－四三九號車身及│ │ │ │引擎，水蛭並將原引擎號碼ＤＧ三一００│ │ │ │０三八三磨損偽造成ＰＭ二七五七七五即│ │ │ │ＦＬＯ－二八九號重機車之引擎號碼。├───┼───────┼─────┼──────────────────
│二 │八十九年四月間│豫豐煤氣行│丙○○交代乙○○請綽號水蛭之人修繕豫│ │ │ │豐煤氣行所有名下ＰＮＭ－０六三號重機│ │ │ │車，支付八千至一萬元代價，故買水蛭所│ │ │ │懸掛上丁○○失竊之ＦＵＶ－八二０號車│ │ │ │牌。
├───┼───────┼─────┼──────────────────
│三 │八十九年七月間│豫豐煤氣行│丙○○交代乙○○請綽號水蛭之人修繕豫│ │ │ │豐煤氣行名下所有ＧＰＶ－七０三號重機│ │ │ │車後，支付八千至一萬元代價，故買水蛭
│ │ │ │所懸掛上黃義名失竊之ＦＴＣ－二三三號│ │ │ │車牌。
├───┼───────┼─────┼──────────────────
│四 │九十年九月間 │豫豐煤氣行│丙○○交代乙○○請綽號水蛭之人將黃照│ │ │ │仁所有ＢＤＵ－０九七號車輛引擎號碼磨│ │ │ │損偽造成豫豐煤氣行所有名下ＰＮＭ－０│ │ │ │六三號車輛之引擎號碼ＤＧ三一００三三│ │ │ │八０後予以故買，支付八千至一萬元代價│ │ │ │。（此車輛未懸掛車牌）
├───┼───────┼─────┼──────────────────
│五 │九十一年四月間│豫豐煤氣行│丙○○交代乙○○請綽號水蛭之人修繕其│ │ │ │本人名下所有ＦＪＡ－五二二號重機車，│ │ │ │支付八千至一萬元代價，故買水蛭所頂拼│ │ │ │甲○○所有失竊ＡＰＫ－０九三號車身及│ │ │ │引擎。水蛭並將原引擎號碼Ｃ一０一０一│ │ │ │一六予以磨損不見。
└───┴───────┴─────┴──────────────────