臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度聲字第3013號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林廷昭
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106 年度執聲字第2080號），本院裁定如下：
主 文
林廷昭犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林廷昭因犯竊盜罪等案件，先後經本 院判處如附表所示之刑確定，應依刑法第53條、第51條第5 款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁 定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數 有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下 ，定其刑期，但不得逾30年；又依刑法第53條應依同法第51 條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪 事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第 50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款及刑事訴訟法第47 7 條第1 項分別定有明文。
三、經查，受刑人林廷昭所犯如附表所示之罪，先後經本院判處 如附表所示之刑確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 1 份附卷可稽。受刑人所犯如附表編號2 所示之罪，係於如 附表編號1 所示判決確定日前為之，且以本院為該案犯罪事 實最後判決之法院，核與上開規定相符。又受刑人所犯如附 表編號1 所示之罪判處有期徒刑2 月部分，雖業於民國105 年12月7 日易科罰金執行完畢，惟依上揭說明，本院仍應依 法就受刑人判決確定前所犯之數罪定其應執行刑，僅於檢察 官指揮執行「應執行刑」時，再就上開形式上已執行部分予 以折抵。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認檢察官 就上開犯罪合併定其應執行刑之聲請為正當，爰定其應執行 刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段、第8項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 9 月 6 日
刑事第八庭 法 官 呂宜臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 洪郁筑
中 華 民 國 106 年 9 月 7 日
附表：
┌─────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪名 │竊盜 │毒品危害防制條例 │傷害等 │
│ │ │ │ │
├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣告刑 │有期徒刑5 月，如易科│有期徒刑6 月，如易科│有期徒刑5 月，如易科│
│ │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │
│ │元折算1日 │元折算1日 │元折算1 日 │
│ │ │ │有期徒刑3 月，如易科│
│ │ │ │罰金，以新臺幣1,000 │
│ │ │ │元折算1 日 │
│ │ │ │有期徒刑3 月，如易科│
│ │ │ │罰金，以新臺幣1,000 │
│ │ │ │元折算1 日 │
│ │ │ │應執行有期徒刑10月，│
│ │ │ │如易科罰金，以新臺幣│
│ │ │ │1,000 元折算1 日 │
├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯罪日期 │103 年10月21日 │103 年9 月25日 │103 年8 月30日 │
├─────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查機關 │臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察│
│年度案號 │署103 年度偵字第2381│署103 年度毒偵字第42│署103 年度偵字第1992│
│ │2 號 │32號 │2 號 │
├──┬──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 最│法院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 後│ │ │ │ │
│ 事├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 實│案號│104 年度審簡字第184 │104 年度審簡字第473 │105 年度易緝字第45號│
│ 審│ │號 │號 │ │
│ ├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決│104 年4 月23日 │104 年6 月30日 │106年2月22日 │
│ │日期│ │ │ │
├──┼──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法院│同上 │同上 │同上 │
│ 確├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 定│案號│同上 │同上 │同上 │
│ 判├──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 決│確定│104 年5 月22日 │104 年7 月30日 │106年6月22日 │
│ │日期│ │ │ │
├──┴──┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備註 │臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察│
│ │署104 年度執字第9492│署104 年度執字第1225│署106 年度執字第9749│
│ │號 │4 號 │號 │
├─────┼──────────┴──────────┼──────────┤
│ │編號1 至2 號之罪，經本院105 年度聲字第2595│ │
│ │號裁定應執行有期徒刑10月，如易科罰金，以新│ │
│ │臺幣1,000 元折算1 日。 │ │
└─────┴─────────────────────┴──────────┘