臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第291號
106年度簡字第292號
106年度簡字第293號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 黃梓承（原名黃文忠）
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第9610
、10649 、14426 號）及追加起訴（105 年度偵字第21147 、28
345 號），被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處
刑，爰不經通常審判程序，經合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡
易判決處刑如下：
主 文
黃梓承犯詐欺取財罪，各處如附表二、附表三、附表四編號五、六「主文」欄所示之刑及沒收。又犯詐欺得利罪，處拘役肆拾日。應執行有期徒刑壹年貳月、拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
黃梓承以網際網路散布而犯詐欺取財罪，各處如附表四編號一至四「主文」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑壹年。 事實及理由
一、黃梓承分別為下列犯行：
（一）黃梓承於民國104 年11月27日起至105 年1 月21日間，在 桃園市○○區○○路00號住處及新北市○○區○○路0 段 000 號7 樓之「愛家旅館」，利用行動電話或電腦設備連 結至網際網路，見被害人在批踢踢實業坊網站（下稱PTT 網站）內徵求代購商品，即意圖為自己不法之所有，基於 詐欺取財之故意，以帳號「shanjiao56」、「CCQQ」，或 以通訊軟體LINE帳號名稱「Littleone 」、「Littleone_ Huang 」、「BORE」，或以其所持有之門號0000000000號 、0000000000號行動電話為聯絡方式，向被害人佯稱可以 代為購買商品，致渠等陷於錯誤而匯款至如附表一編號1 、2 所示之帳戶（詐欺之被害人、時間、方式、匯款時間 、金額、帳戶詳如附表二所示）。
（二）黃梓承於105 年7 月26日凌晨1 時許，在桃園市○○區○ ○路000 巷0 號縣府美學社區內，以門號0000000000號之 行動電話連結至網際網路，見李敬勝在PTT 網站內徵求代 購顯示卡，即意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之故 意，向李敬勝佯稱可用新臺幣（下同）1 萬2,500 元之低 價購買顯示卡，致李敬勝陷於錯誤而於同日15時51分，匯 款1 萬2,500 元至如附表一編號3 所示之帳戶。（三）黃梓承為取得詐欺贓款及避免警方追緝，意圖為自己不法 之利益，基於詐欺得利之故意，於105年1月11日前某日，
在桃園市○○區○○路00號住處，以電腦連結露天拍賣網 站，使用「shadan」帳號與欲出售電子錢包內美金餘額之 王柏叡聯繫，佯稱欲購買王柏叡所有電子錢包美金餘額， 王柏叡因而陷於錯誤，提供所有如附表一編號4 所示帳戶 供黃梓承匯入購買美金款項，嗣黃梓承詐騙如附表四所示 之人匯款至王柏叡帳戶，使王柏叡誤認該等款項確係黃梓 承匯款，即依黃梓承指示將其電子錢包內等值之美金匯出 至黃梓承指定之「shadan000000@gmail .com 」電子錢包 帳戶予黃梓承收受，而詐得使用王柏叡上開帳戶收取詐騙 款項之不法利益。
（四）黃梓承於105 年1 月間，意圖為自己不法之所有，基於以 網際網路對公眾散布詐欺取財之故意，在PTT 網站內，以 帳號「CCQQ」刊登可代購商品之不實公告，並以其所持用 之門號0000000000、0000000000行動電話為聯絡方式，嗣 如附表四編號1 至4 所示之被害人瀏覽後陷於錯誤要求代 購，而匯款至如附表一編號4 帳戶（詐欺之被害人、時間 、方式、匯款時間、金額、帳戶詳如附表四編號1 至4 所 示）。
（五）黃梓承於105 年1 月間，在PTT 網站內見如附表四編號5 、6 所示之被害人徵求代購商品，即意圖為自己不法之所 有，基於詐欺取財之故意，以帳號「shanjiao56」、「CC QQ」，或以其所持有之門號0000000000號、0000000000號 行動電話為聯絡方式，向被害人佯稱可以代為購買商品， 致渠等陷於錯誤而匯款至如附表一編號4 所示之帳戶（詐 欺之被害人、時間、方式、匯款時間、金額、帳戶詳如附 表四編號5 、6 所示）。
二、上開犯罪事實，業據被告於本院準備程序中坦白承認，並有 如附表一所示之帳戶資料，如附表二至四所示之被害人供述 、匯款資料、LINE對話紀錄或PTT 網站截圖、通聯調閱查詢 單、愛家旅館住房資料、王柏叡於警詢之證述、露天拍賣之 稍稍話列印資料、電子錢包轉帳明細等資料可為佐證，本案 事證明確，被告犯行均可以認定，應依法論科。三、論罪科刑：
（一）核被告就一、（一）（二）（五）所為，均係犯刑法第33 9 條第1 項詐欺取財罪（如附表二、附表三、附表四編號 5 、6 所示，共23罪）。被告就一、（三）所為，係犯刑 法第339 條第2 項詐欺得利罪。被告就一、（四）所為， 係犯刑法第339 條之4 第1 項第3 款以網際網路對公眾散 布而犯詐欺取財罪（如附表四編號1 至4 所示，共4 罪） 。起訴書認被告就一、（一）（二）（五）所為，均係犯
以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，容有未洽，惟基 本社會事實相同，且就一、（一）其中如附表二編號1 、 2 、5 至11、13至17、19、20所示之罪及一、（二）（五 ）之罪，均經公訴檢察官分別於本院106 年5 月5 日、同 年6 月30日、同年7 月18日變更起訴法條；就一、（一） 其餘如附表二編號3 、4 、12、18所示之罪，依被告或被 害人提出之PTT 網站截圖均顯示為「Re :徵」即被告回信 被害人徵求代購之情形（證據頁數詳如附表二編號3 、4 、12、18所示），而非被告以網際網路公開散布販賣物品 ，應僅論普通詐欺罪，爰依法變更起訴法條。被告就上開 各次犯行，犯意各別，行為互殊，均應予分論併罰。（二）按犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得 酌量減輕其刑，刑法第57條定有明文。被告所犯如附表四 編號1 至4 所示以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪之 法定刑為「1 年以上7 年以下有期徒刑」，惟如附表四編 號1 至4 所示詐欺之金額僅數千元至1 萬餘元，且被告已 與編號1 、3 之被害人和解並已賠償完畢，編號2 、4 之 被害人則經合法傳喚未到庭，有本院106 年6 月30日、10 6 年7 月18日之準備程序筆錄在卷可查，本院認即使科以 法定最低刑度的刑度，與被告之犯罪所得、情狀相較仍嫌 過重，爰就如附表四編號1 至4 所示之罪，依刑法第59條 規定，減輕其刑。
（三）審酌被告明知詐欺罪行層出不窮，除使民眾痛失財產外， 更加深對於人際關係之不信任與冷漠，造成社會不安、危 害甚重，卻利用網際網路匿名之特性，詐欺被害人，使被 害人難以追償，行為應予譴責，並衡量被告係單獨犯案、 被害人所受損害（個別損失數千元至數萬元，合計約為42 餘萬元）及所失利益，及被告犯後坦承犯行且已與其中13 位被害人達成和解並已賠償部分金額（詳如附表匯款金額 欄加註已和解之部分），態度尚可，暨考量被告前科素行 、教育程度為大學畢業、家庭經濟狀況勉持等一切情況， 就如附表二、附表三、附表四編號5 、6 所示得易科罰金 之部分，分別量處如主文所示之刑及定應執行之刑，併均 諭知易科罰金之折算標準；暨就如附表四編號1 至4 所示 不得易科罰金之部分，量處如主文所示之刑。
（四）被告行為後，刑法總則關於沒收之規定業經修正，且依刑 法施行法第10條之3規定，自105年7月1日施行，又刑法第 2條第2項亦明定沒收適用裁判時之法律，是本案有關沒收 部分，應直接適用105年7月1日施行之規定。 1.如附表二編號2至4、7、9、10、12、15、18至20、附表四
編號2 、4 、6 「匯款金額」欄所示之款項為被告之詐欺 所得，惟未扣案亦未發還被害人，應依刑法第38條之1 第 1 項、第3 項規定，於被告上開所犯之罪刑項下宣告沒收 ，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 。
2.如附表二編號1、5、6、8、11、13、14、16、17、附表三 、附表四編號1 、3 、5 「匯款金額」欄所示之款項為被 告之詐欺所得，惟被告已與被害人達成和解，本院審酌此 部分如再沒收顯有過苛之虞，爰依刑法第38條之2 第2 項 規定，不予沒收或追徵犯罪所得。
3.被告詐欺取得使用王柏叡帳戶之利益，價值低微，爰依刑 法第38條之2 第2 項規定，不予沒收或追徵犯罪所得。 4.未扣案如附表一編號1 、2 所示之帳戶存摺、金融卡，無 法探知其所在，且可經由金融機構停止使用，是否沒收不 影響被告罪責，欠缺刑法上重要性，爰不宣告沒收追徵。 如附表一編號3 、4 所示之帳戶非被告所有或他人無正當 理由提供者，爰不宣告沒收或追徵。
5.未扣案供被告連結網際網路及與被害人聯絡之搭配門號00 00000000號、0000000000號、0000000000號之行動電話（ 均含SIM 卡），不知其所在，且科技日新月異，遭汰換之 隔代行動電話交易價值大減，此乃市場之常情，倘另行開 啟程式探知該物所在或估算追徵其價額，所耗費公眾資源 均不敷所欲達成之預防效果，不具刑法上重要性，依刑法 第38條之2 第2 項規定，不予宣告沒收或追徵。四、應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項 ，刑法第2 條第2 項、第339 條第1 項、第2 項、第339 條 之4 第1 項第3 款、第51條第5 款、第6 款、第59條、第41 條第1 項前段、第3 項、第8 項、第38條之1 第1 項前段、 第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 106 年 9 月 6 日
刑事第五庭 法 官 吳佩玲
如不服本判決，應於收受判決後10日內，向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
以上正本證明與原本無異。
書記官 蕭尹吟
中 華 民 國 106 年 9 月 8 日
附錄所犯法條：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條之4
犯第 339 條詐欺罪而有下列情形之一者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具， 對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表一
┌──┬───┬─────────────────┬────────────┬───────┐
│編號│所有人│金融帳戶 │證據頁次 │備註 │
├──┼───┼─────────────────┼────────────┼───────┤
│1 │曾偉仁│中華郵政股份有限公司臺南開元路郵局│臺南市政府警察局第五分局│被告向曾偉仁購│
│ │ │00000000000000號帳戶 │刑案偵查卷宗第7 至15、57│買之人頭帳戶 │
│ │ │ │至63頁 │ │
├──┼───┼─────────────────┼────────────┼───────┤
│2 │黃梓承│兆豐國際商業銀行股份有限公司南崁分│105 年度偵字第10649 號卷│ │
│ │ │行00000000000號帳戶 │第11至16頁 │ │
├──┼───┼─────────────────┼────────────┼───────┤
│3 │郭明瑋│中國信託商業銀行股份有限公司0000 │105 年度偵字第21147 號卷│被告使用不知情│
│ │ │000000000000號帳戶 │第7至10、32至35頁 │之郭明瑋帳戶 │
├──┼───┼─────────────────┼────────────┼───────┤
│4 │王柏叡│中國信託商業銀行股份有限公司中港分│高雄市政府警察局鼓山分局│被告詐欺不知情│
│ │ │行000000000000號帳戶 │刑案偵查卷宗第166 至175 │之王柏叡而取得│
│ │ │ │頁 │使用帳戶之利益│
└──┴───┴─────────────────┴────────────┴───────┘
附表二
（起訴案號：105 年度偵字第9610、10649 、14426 號，本院案號：105年度訴字第903號、106年度簡字第293號）┌──┬───┬────┬────┬───┬─────────┬────────┬─────────┐
│編號│被害人│匯款時間│匯款金額│匯入帳│詐欺方式 │1.被害人供述 │主文 │
│ │ │ │ │戶 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │2.匯款資料 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │3.LINE或PTT 截圖│ │
├──┼───┼────┼────┼───┼─────────┼────────┼─────────┤
│1 │薛永廷│104年12 │3萬元 │曾偉仁│被告見薛永廷在PTT │1.花蓮縣警察局刑│黃梓承犯詐欺取財罪│
│ │ │月23日晚│（已和解│帳戶 │網站內徵求代購相機│案偵查卷宗，下稱│，處拘役參拾日，如│
│ │ │間10時9 │並已給付│ │，遂於104 年12月23│花警卷 │易科罰金，以新臺幣│
│ │ │分許 │6,300 元│ │日晚間7 時30分許回│ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │） │ │信佯稱可代購，致其│2.花警卷第30頁 │ │
│ │ │ │ │ │陷於錯誤匯款。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │3.花警卷第31至32│ │
│ │ │ │ │ │ │頁，105 年度訴字│ │
│ │ │ │ │ │ │第903 號卷第84至│ │
│ │ │ │ │ │ │86頁 │ │
├──┼───┼────┼────┼───┼─────────┼────────┼─────────┤
│2 │余宗男│104年12 │2萬2,784│曾偉仁│被告見余宗男在PTT │1.花警卷第34至36│黃梓承犯詐欺取財罪│
│ │ │月14日晚│元 │帳戶 │網站內徵求代購相機│頁 │，處有期徒刑貳月，│
│ │ │間11時許│ │ │、鏡頭，遂於104 年│ │如易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │ │12月14日晚間11時前│2.花警卷第41頁 │幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │回信佯稱可代購，致│ │犯罪所得新臺幣貳萬│
│ │ │ │ │ │其陷於錯誤匯款。 │3.105 年度訴字第│貳仟柒佰捌拾肆元沒│
│ │ │ │ │ │ │903 號卷第87至89│收，於全部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │頁 │能沒收或不宜執行沒│
│ │ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。│
├──┼───┼────┼────┼───┼─────────┼────────┼─────────┤
│3 │張嘉宏│104年12 │3萬元、 │曾偉仁│被告見張嘉宏在PTT │1.花警卷第43至45│黃梓承犯詐欺取財罪│
│ │ │月18日晚│2萬1,280│帳戶 │網站內徵求代購相機│頁 │，處有期徒刑貳月，│
│ │ │間8時20 │元 │ │，遂於104 年12月18│ │如易科罰金，以新臺│
│ │ │分許、 │ │ │日晚間8 時許回信佯│2.花警卷第53、55│幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │104年12 │ │ │稱可代購，致其陷於│頁 │犯罪所得新臺幣伍萬│
│ │ │月21日晚│ │ │錯誤匯款。 │ │壹仟貳佰捌拾元沒收│
│ │ │間8時許 │ │ │ │3.105 年度訴字 │，於全部或一部不能│
│ │ │ │ │ │ │第903 號卷第90至│沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │ │ │ │91頁 │時，追徵其價額。 │
├──┼───┼────┼────┼───┼─────────┼────────┼─────────┤
│4 │謝偉新│104年11 │1萬3,500│曾偉仁│被告見謝偉新在PTT │1.花警卷第59至60│黃梓承犯詐欺取財罪│
│ │ │月28日上│元 │帳戶 │網站內徵求代購相機│頁 │，處有期徒刑貳月，│
│ │ │午10時24│ │ │，遂於104 年11月27│ │如易科罰金，以新臺│
│ │ │分許 │ │ │日晚間9 時35分許回│2.花警卷第61頁 │幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │信佯稱可代購，致其│ │犯罪所得新臺幣壹萬│
│ │ │ │ │ │陷於錯誤匯款。 │3.105 年度訴字第│參仟伍佰元沒收，於│
│ │ │ │ │ │ │903 號卷第92至93│全部或一部不能沒收│
│ │ │ │ │ │ │頁 │或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │
├──┼───┼────┼────┼───┼─────────┼────────┼─────────┤
│5 │林煜凱│104年12 │1萬3,500│曾偉仁│被告見林煜凱在PTT │1.花警卷第65至67│黃梓承犯詐欺取財罪│
│ │ │月11日下│元 │帳戶 │網站內徵求代購相機│頁 │，處拘役參拾日，如│
│ │ │午2時40 │（已和解│ │，遂於104 年12月11│ │易科罰金，以新臺幣│
│ │ │分許 │並已給付│ │日下午2 時15分許回│2.花警卷第71頁 │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │6,300 元│ │信佯稱可代購，致其│ │ │
│ │ │ │） │ │陷於錯誤匯款。 │ │ │
├──┼───┼────┼────┼───┼─────────┼────────┼─────────┤
│6 │陳慶鴻│104年12 │1萬2,300│曾偉仁│被告見陳慶鴻在PTT │1.花警卷第73頁至│黃梓承犯詐欺取財罪│
│ │ │月14日下│元 │帳戶 │網站內徵求代購相機│76頁 │，處拘役參拾日，如│
│ │ │午3時許 │（已和解│ │，遂於104 年12月11│ │易科罰金，以新臺幣│
│ │ │ │） │ │日凌晨0 時36分許回│2.花警卷第83頁 │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │信佯稱可代購，致其│ │ │
│ │ │ │ │ │陷於錯誤匯款。 │3.臺南市政府警察│ │
│ │ │ │ │ │ │局第五分局刑案偵│ │
│ │ │ │ │ │ │查卷宗，下稱南警│ │
│ │ │ │ │ │ │卷第138至145頁 │ │
├──┼───┼────┼────┼───┼─────────┼────────┼─────────┤
│7 │鄭智偉│104年12 │1萬1,900│曾偉仁│被告見鄭智偉在PTT │1.花警卷第87至90│黃梓承犯詐欺取財罪│
│ │ │月10日上│元 │帳戶 │網站內徵求代購相機│頁 │，處有期徒刑貳月，│
│ │ │午8時57 │ │ │，遂於104 年12月9 │ │如易科罰金，以新臺│
│ │ │分許 │ │ │日上午9 時許回信佯│2.花警卷第98頁 │幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │稱可代購，致其陷於│ │犯罪所得新臺幣壹萬│
│ │ │ │ │ │錯誤匯款。 │3.花警卷第103 至│壹仟玖佰元沒收，於│
│ │ │ │ │ │ │111頁 │全部或一部不能沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │
├──┼───┼────┼────┼───┼─────────┼────────┼─────────┤
│8 │黃智源│104年12 │1萬2,700│曾偉仁│被告見黃智源在PTT │1.花警卷第112 至│黃梓承犯詐欺取財罪│
│ │ │月12日晚│元 │帳戶 │網站內徵求代購相機│113頁 │，處拘役參拾日，如│
│ │ │間6時59 │（已和解│ │，遂於104 年12月11│ │易科罰金，以新臺幣│
│ │ │分許 │，全部分│ │日下午5 時54分時許│2.花警卷第118頁 │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │期付款）│ │回信佯稱可代購，致│ │ │
│ │ │ │ │ │其陷於錯誤匯款。 │3.花警卷第114頁 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────┼────┼───┼─────────┼────────┼─────────┤
│9 │陳主翔│104年12 │1萬8,400│曾偉仁│被告見陳主翔在PTT │1.花警卷第122 至│黃梓承犯詐欺取財罪│
│ │ │月19日上│元 │帳戶 │網站內徵求代購相機│124頁 │，處有期徒刑貳月，│
│ │ │午10時30│ │ │，遂於104 年12月19│ │如易科罰金，以新臺│
│ │ │分許 │ │ │日凌晨1 時52分許（│2.花警卷第129 、│幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │起訴書原載上午10時│131頁 │犯罪所得新臺幣壹萬│
│ │ │ │ │ │30分前某時，應予更│ │捌仟肆佰元沒收，於│
│ │ │ │ │ │正）回信佯稱可代購│3.花警卷第138 頁│全部或一部不能沒收│
│ │ │ │ │ │，致其陷於錯誤匯款│105 年度訴字第 │或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │。 │903 號卷第94至97│追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │頁 │ │
├──┼───┼────┼────┼───┼─────────┼────────┼─────────┤
│10 │黃叡文│104年12 │1萬3,650│曾偉仁│被告見黃叡文在PTT │1.花警卷第142 至│黃梓承犯詐欺取財罪│
│ │ │月20日晚│元 │帳戶 │網站內徵求代購相機│143頁 │，處有期徒刑貳月，│
│ │ │間8時26 │ │ │鏡頭，遂於104 年12│ │如易科罰金，以新臺│
│ │ │分許 │ │ │月18日回信佯稱可代│2.花警卷第148頁 │幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │購，致其陷於錯誤匯│ │犯罪所得新臺幣壹萬│
│ │ │ │ │ │款。 │3.花警卷第150 至│參仟陸佰伍拾元沒收│
│ │ │ │ │ │ │151頁 │，於全部或一部不能│
│ │ │ │ │ │ │ │沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 │
├──┼───┼────┼────┼───┼─────────┼────────┼─────────┤
│11 │吳紹偉│104年12 │3萬元 │曾偉仁│被告見吳紹偉在PTT │1.花警卷第155 至│黃梓承犯詐欺取財罪│
│ │ │月3日上 │（已和解│帳戶 │網站內徵求代購相機│157 頁、105 年度│，處拘役參拾日，如│
│ │ │午11時26│並已給付│ │，遂於104 年11月29│訴字第903 號卷第│易科罰金，以新臺幣│
│ │ │分許 │6,300 元│ │日回信佯稱可代購，│79頁反面 │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │） │ │致其陷於錯誤匯款。│ │ │
│ │ │ │ │ │ │2.花警卷第161頁 │ │
├──┼───┼────┼────┼───┼─────────┼────────┼─────────┤
│12 │張家媛│104年12 │1萬2,720│曾偉仁│被告見張家媛在PTT │1.花警卷第165 至│黃梓承犯詐欺取財罪│
│ │ │月20日 │元 │帳戶 │網站內徵求代購相機│167頁 │，處有期徒刑貳月，│
│ │ │ │ │ │，遂於104 年12月18│ │如易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │ │日回信佯稱可代購，│2.花警卷第173頁 │幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │致其陷於錯誤匯款。│ │犯罪所得新臺幣壹萬│
│ │ │ │ │ │ │3.花警卷第171頁 │貳仟柒佰貳拾元沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │，於全部或一部不能│
│ │ │ │ │ │ │ │沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 │
├──┼───┼────┼────┼───┼─────────┼────────┼─────────┤
│13 │羅中青│104年12 │1萬8,500│曾偉仁│被告見羅中青在PTT │1.花警卷第176 至│黃梓承犯詐欺取財罪│
│ │ │月7日晚 │元 │帳戶 │網站內徵求代購數位│177頁 │，處拘役參拾日，如│
│ │ │間6時許 │（已和解│ │相機，遂於104 年12│ │易科罰金，以新臺幣│
│ │ │ │，全部分│ │月7 日回信佯稱可代│2.花警卷第182頁 │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │期付款）│ │購，致其陷於錯誤匯│ │ │
│ │ │ │ │ │款。 │ │ │
├──┼───┼────┼────┼───┼─────────┼────────┼─────────┤
│14 │許嘉宏│104年11 │1萬6,000│曾偉仁│被告見許嘉宏在PTT │1.花警卷第187 至│黃梓承犯詐欺取財罪│
│ │ │月29日晚│元 │帳戶 │網站內徵求代購相機│188頁 │，處拘役參拾日，如│
│ │ │間11時10│（已和解│ │，遂於104 年11月29│ │易科罰金，以新臺幣│
│ │ │分許 │並已給付│ │日回信佯稱可代購，│2.花警卷第194頁 │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │6,300 元│ │致其陷於錯誤匯款。│ │ │
│ │ │ │） │ │ │ │ │
├──┼───┼────┼────┼───┼─────────┼────────┼─────────┤
│15 │黃仲賢│104年12 │1萬4,384│曾偉仁│被告見黃仲賢在PTT │1.花警卷第198 至│黃梓承犯詐欺取財罪│
│ │ │月21日凌│元 │帳戶 │網站內徵求代購相機│199頁 │，處有期徒刑貳月，│
│ │ │晨2時20 │ │ │，遂於104 年12月21│ │如易科罰金，以新臺│
│ │ │分許 │ │ │日凌晨2 時20分許前│2.花警卷第200頁 │幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │某時（起訴書未記載│ │犯罪所得新臺幣壹萬│
│ │ │ │ │ │日期，應予更正）回│ │肆仟參佰捌拾肆元沒│
│ │ │ │ │ │信佯稱可代購，致其│ │收，於全部或一部不│
│ │ │ │ │ │陷於錯誤匯款。 │ │能沒收或不宜執行沒│
│ │ │ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。│
├──┼───┼────┼────┼───┼─────────┼────────┼─────────┤
│16 │楊正宇│104年12 │2萬9,500│曾偉仁│被告見楊正宇在PTT │1.花警卷第207 至│黃梓承犯詐欺取財罪│
│ │ │月20日晚│元 │帳戶 │網站內徵求代購保護│209頁 │，處拘役參拾日，如│
│ │ │間10時許│（已和解│ │鏡、拭鏡筆遂於104 │ │易科罰金，以新臺幣│
│ │ │ │，全部分│ │年12月20晚間8 時許│2.花警卷第213頁 │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │期付款）│ │回信佯稱可代購，致│ │ │
│ │ │ │ │ │其陷於錯誤匯款。 │ │ │
├──┼───┼────┼────┼───┼─────────┼────────┼─────────┤
│17 │黃文茵│104年11 │1萬3,500│曾偉仁│被告見黃文茵在PTT │1.花警卷第218 至│黃梓承犯詐欺取財罪│
│ │ │月27日下│元 │帳戶 │網站內徵求代購相機│219頁 │，處拘役參拾日，如│
│ │ │午1時12 │（已和解│ │，遂於104 年11月27│ │易科罰金，以新臺幣│
│ │ │分許 │並已給付│ │日回信佯稱可代購，│2.花警卷第223頁 │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │6,300 元│ │致其陷於錯誤匯款。│ │ │
│ │ │ │） │ │ │3.105 年度訴字第│ │
│ │ │ │ │ │ │903 號卷第99頁 │ │
├──┼───┼────┼────┼───┼─────────┼────────┼─────────┤
│18 │黃鐘寬│105年1月│5,650元 │黃梓承│被告見黃鐘寬在PTT │1.花警卷第227 至│黃梓承犯詐欺取財罪│
│ │ │21日下午│ │帳戶 │網站內徵求代購電視│229頁 │，處有期徒刑貳月，│
│ │ │3時7分許│ │ │，遂於105 年1 月 │ │如易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │ │19日（起訴書記載 │2.花警卷第235頁 │幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │105 年1 月21日下午│ │犯罪所得新臺幣伍仟│
│ │ │ │ │ │3 時7 分前某時，應│3.105 年度偵字第│陸佰伍拾元沒收，於│
│ │ │ │ │ │予更正）回信佯稱可│10649 號卷第17至│全部或一部不能沒收│
│ │ │ │ │ │代購，致其陷於錯誤│18頁 │或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │匯款。 │ │追徵其價額。 │
├──┼───┼────┼────┼───┼─────────┼────────┼─────────┤
│19 │郭家鈞│104年12 │2萬1,280│曾偉仁│被告見郭家鈞在PTT │1.南警卷第38至39│黃梓承犯詐欺取財罪│
│ │ │月15日晚│元、1,43│帳戶 │網站內徵求代購相機│頁 │，處有期徒刑貳月，│
│ │ │間9時17 │8元 │ │，遂於104 年12月15│ │如易科罰金，以新臺│
│ │ │分許、 │ │ │日下午2 時許回信佯│2.南警卷第154頁 │幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │104年12 │ │ │稱可代購，致其陷於│ │犯罪所得新臺幣貳萬│
│ │ │月19日晚│ │ │錯誤匯款。 │3.105 年度訴字第│貳仟柒佰拾捌元沒收│
│ │ │間10時23│ │ │ │903 號卷第100 至│，於全部或一部不能│
│ │ │分許 │ │ │ │101頁 │沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 │
├──┼───┼────┼────┼───┼─────────┼────────┼─────────┤
│20 │楊佳恩│104年12 │7,600元 │曾偉仁│被告見楊佳恩在PTT │1.南警卷第42至43│黃梓承犯詐欺取財罪│
│ │ │月18日晚│ │帳戶 │網站內徵求代購相機│頁 │，處有期徒刑貳月，│
│ │ │間8時47 │ │ │，遂於104 年12月18│ │如易科罰金，以新臺│
│ │ │分許 │ │ │日前某時許回信佯稱│2.南警卷第170頁 │幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │可代購，致其陷於錯│ │犯罪所得新臺幣柒仟│
│ │ │ │ │ │誤匯款。 │3.南警卷第171 至│陸佰元沒收，於全部│
│ │ │ │ │ │ │172頁 │或一部不能沒收或不│
│ │ │ │ │ │ │ │宜執行沒收時，追徵│
│ │ │ │ │ │ │ │其價額。 │
└──┴───┴────┴────┴───┴─────────┴────────┴─────────┘
附表三
（起訴案號：105 年度偵字第21147 號，本院案號：105 年度訴字第904號、106 年度簡字第292 號）┌──┬───┬────┬────┬────┬──────────┬──────┬────────┐
│編號│被害人│匯款時間│匯款金額│匯入帳戶│詐欺方式 │被害人供述及│主文 │
│ │ │ │ │ │ │匯款資料 │ │
├──┼───┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼────────┤
│1 │李敬勝│105 年7 │12,500元│郭明瑋帳│被告於105 年7 月26日│1.105 年度偵│黃梓承犯詐欺取財│
│ │ │月26下午│（已和解│戶 │凌晨1 時許，見李敬勝│字第21147 號│罪，處拘役參拾日│
│ │ │3 時51分│並賠償完│ │在PTT 網站內徵求代購│卷第13頁 │，如易科罰金，以│
│ │ │許 │畢） │ │顯示卡，遂向李敬勝佯│ │新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │稱可代購，致其陷於錯│2.同上偵卷第│壹日。 │
│ │ │ │ │ │誤而匯款。 │17頁 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
└──┴───┴────┴────┴────┴──────────┴──────┴────────┘
附表四
（起訴案號：105 年度偵字第28345 號，本院案號：105 年度訴字第98號、106年度簡字第291號）
┌──┬───┬─────┬────┬───┬──────────┬─────────┬─────────┐
│編號│被害人│匯款時間 │匯款金額│匯入帳│詐欺方式 │1.被害人供述 │主文 │
│ │ │ │ │戶 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │2.匯款資料 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │3.LINE或PTT截圖 │ │
├──┼───┼─────┼────┼───┼──────────┼─────────┼─────────┤
│1 │徐建勳│105 年1 月│1萬500元│王柏叡│被告在PTT 網站內刊登│1.高雄市政府警察局│黃梓承以網際網路散│
│ │ │12日下午1 │（已和解│帳戶 │可代購之不實公告，徐│ 鼓山分局刑案偵查│布而犯詐欺取財罪，│
│ │ │時10分許 │並賠償完│ │建勳於105 年1 月12日│ 卷宗，下稱雄警卷│處有期徒刑陸月。 │
│ │ │ │畢） │ │下午1 時許瀏覽後陷於│ 第15至17頁 │ │
│ │ │ │ │ │錯誤，以LINE聯絡被告│ │ │
│ │ │ │ │ │代購BENQ電視1 台而匯│2.雄警卷第45頁 │ │
│ │ │ │ │ │款。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │3.雄警卷第36至44頁│ │
├──┼───┼─────┼────┼───┼──────────┼─────────┼─────────┤
│2 │包鎧源│105 年1 月│4,560元 │王柏叡│被告在PTT 網站內刊登│1.雄警卷第18至21頁│黃梓承以網際網路散│
│ │ │17日晚間9 │ │帳戶 │可代購之不實公告，包│ │布而犯詐欺取財罪，│
│ │ │時54分許 │ │ │鎧源於105 年1 月16日│2.雄警卷第61頁 │處有期徒刑陸月。犯│
│ │ │ │ │ │上午10時24分許瀏覽後│ │罪所得新臺幣肆仟伍│
│ │ │ │ │ │陷於錯誤，以LINE聯絡│3.雄警卷第64至70頁│佰陸拾元沒收，於全│
│ │ │ │ │ │被告代購NIKE慢跑鞋1 │ │部或一部不能沒收或│
│ │ │ │ │ │、ADIDAS慢跑鞋及THE │ │不宜執行沒收時，追│
│ │ │ │ │ │NORTH FACE登山鞋各1 │ │徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │雙等物而匯款。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼────┼───┼──────────┼─────────┼─────────┤
│3 │黃富彬│105 年1 月│7,200元 │王柏叡│被告在PTT 網站內刊登│1.雄警卷第22至24頁│黃梓承以網際網路散│
│ │ │18日晚間8 │（已和解│帳戶 │可代購之不實公告，黃│ │布而犯詐欺取財罪，│
│ │ │時11分許 │並賠償完│ │富彬於105 年1 月18日│2.雄警卷第79頁 │處有期徒刑陸月。 │
│ │ │ │畢） │ │晚間7 時許瀏覽後陷於│ │ │
│ │ │ │ │ │錯誤，以電話聯絡被告│ │ │
│ │ │ │ │ │代購RANOSO聯碩40吋 │ │ │
│ │ │ │ │ │LED 液晶顯示器與視訊│ │ │
│ │ │ │ │ │盒而匯款。 │ │ │
├──┼───┼─────┼────┼───┼──────────┼─────────┼─────────┤
│4 │黃士軒│105 年1 月│6,890元 │王柏叡│被告在PTT 網站內刊登│1.雄警卷第25至27頁│黃梓承以網際網路散│
│ │ │19日晚間9 │ │帳戶 │可代購之不實公告，黃│ │布而犯詐欺取財罪，│
│ │ │時24分許 │ │ │士軒於105 年1 月19日│2.雄警卷第81頁 │處有期徒刑陸月。犯│
│ │ │ │ │ │晚間8 時許時許瀏覽後│ │罪所得新臺幣陸仟捌│
│ │ │ │ │ │陷於錯誤，以手機簡訊│3.雄警卷第82至89頁│佰玖拾元沒收，於全│
│ │ │ │ │ │及LINE聯絡被告代購電│ │部或一部不能沒收或│
│ │ │ │ │ │源供應器1 個而匯款。│ │不宜執行沒收時，追│
│ │ │ │ │ │ │ │徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼────┼───┼──────────┼─────────┼─────────┤
│5 │呂嘉珮│105 年1 月│4,800元 │王柏叡│被告見呂嘉珮在PTT 網│1.雄警卷第28至30頁│黃梓承犯詐欺取財罪│
│ │ │11日晚間10│（已和解│帳戶 │站內徵求代購巧摩枕，│，106 年度訴字第98│，處拘役參拾日，如│
│ │ │時44分許 │並賠償完│ │遂於105 年1 月11日回│號卷第29頁反面 │易科罰金，以新臺幣│
│ │ │ │畢） │ │信佯稱可代購，致其陷│ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │於錯誤而匯款。 │2.雄警卷第97頁 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │3.雄警卷第98至101 │ │
│ │ │ │ │ │ │頁 │ │
├──┼───┼─────┼────┼───┼──────────┼─────────┼─────────┤
│6 │廖英哲│105 年1 月│4,200元 │王柏叡│被告見廖英哲在PTT 網│1.雄警卷第31至33頁│黃梓承犯詐欺取財罪│
│ │ │13日下午5 │（起訴書│帳戶 │站內徵求代購饗食天堂│ │，處有期徒刑貳月，│
│ │ │時2分 │誤載為4,│ │平日晚餐卷6 張，遂於│2.雄警卷第116頁 │如易科罰金，以新臺│
│ │ │ │800 元，│ │105 年1 月11日某時許│ │幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │經公訴檢│ │回信佯稱可代購，致其│3.雄警卷第109 至 │犯罪所得新臺幣肆仟│
│ │ │ │察官當庭│ │陷於錯誤而匯款。 │ 112 頁 │貳佰元沒收，於全部│
│ │ │ │更正） │ │ │ │或一部不能沒收或不│
│ │ │ │ │ │ │ │宜執行沒收時，追徵│
│ │ │ │ │ │ │ │其價額。 │
└──┴───┴─────┴────┴───┴──────────┴─────────┴─────────┘