臺北高等行政法院裁定 九十二年度停字第一○二號
聲 請 人 鋒浚建材有限公司
代 表 人 甲○○
聲 請 人 林登財即喬堡砂石行
黃玉民即順昱砂石行
相 對 人 經濟部
代 表 人 林義夫
訴訟代理人 乙○○
丙○○
右當事人間因水利法事件，聲請人聲請停止原處分之執行，本院裁定如左：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按原處分（或原決定）之執行，將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，當事 人始得聲請行政法院裁定停止執行，行政訴訟法第一百十六條第二項前段，規定 甚明。
二、本件聲請意旨略以：本件相對人以聲請人於南投縣竹山鎮○○○段濁水溪河川區 域之行水區內堆置砂石，違反水利法第七十八條第一項第三款規定，依同法第九 十二條之一第一項規定，以九十一年六月十日經授水字第○九一二○二七二九一 ○號、第00000000000號及第00000000000號等處分書各 處聲請人罰鍰六千元（折合新台幣一萬八千元），並限於九十一年六月三十日前 回復原狀、清除、廢止違禁設施。嗣相對人所屬水利署第四河川局人員自九十一 年七月三十日起至同年八月十五日間，逐日至上開地點複查後，發現聲請人未於 期限內回復原狀，乃依水利法第九十二條之一第二項規定，以九十一年八月一日 經授字第○九一二○二七六八五○號等處分書（詳如附表）分別處聲請人罰鍰六 千元（折合新台幣一萬八千元）。聲請人接獲法務部行政執行署嘉義行政執行處 通知，應於九十二年九月二十四日到案繳納罰鍰，惟聲請人已就相對人科處罰鍰 事件提起行政訴訟在本院繫屬中，原處分之執行，將發生難以回復之損害，為此 聲請准予裁定停止原處分之執行等語。查原處分係對聲請人科處罰鍰，聲請人縱 因原處分之執行受有損害，在一般社會通念上，並非不能以金錢賠償或回復，難 謂將發生難於回復之損害，核與前揭停止執行之要件不符，其聲請自不應准許。三、依行政訴訟第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條、第八十五條第 一項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 九十二 年 十一 月 五 日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 四 庭
審 判 長 法 官 鄭忠仁
法 官 蕭惠芳
法 官 楊莉莉
右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。中 華 民 國 九十二 年 十一 月 五 日 書記官 王俊權
, 台灣公司情報網