臺北高等行政法院裁定 九十一年度訴字第四一四九號
原 告 中環股份有限公司
代 表 人 甲○○董事長
訴訟代理人 潘昭仙律師
羅祖芳律師
輔 佐 人 林殿裕
被 告 經濟部智慧產局
代 表 人 蔡練生（局長）
訴訟代理人 丁○○
丙○○
參 加 人 乙○○
訴訟代理人 謝宗穎律師
右原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依 職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。二、原告於民國（下同）八十八年七月十四日以「薄式光碟收藏匣結構」向被告申請 新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，參加 人以其不符新型專利要件，對之提起異議，原告於九十年六月十五日提出申請專 利範圍及圖式修正本，案經被告准予修正，並依該修正本內容審查，於九十一年 三月二十一日以（九一）智專三（一）○二○○八字第○九一八九○○○七三八 號專利異議審定書為異議成立，應不予專利之處分。原告不服，提起訴願，遭決 定駁回，遂提起行政訴訟。本院於九十二年十月十四日開庭行準備程序，經命原 告、被告、參加人陳述意見後，認有使該參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭 法條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 九十二 年 十一 月 三 日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 二 庭
審 判 長 法 官 徐瑞晃
法 官 蕭惠芳
法 官 李得灶
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 九十二 年 十一 月 三 日 書記官 陳清容
, 台灣公司情報網