臺北高等行政法院裁定 九十一年度訴字第三三八一號
原 告 甲○○
訴訟代理人 劉法正律師
楊祺雄律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 蔡練生（局長）
訴訟代理人 丙○○
參 加 人 其祿企業有限公司
代 表 人 乙○○董事）
訴訟代理人 黃秀珠律師
右原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
其祿企業有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得 依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。」行政訴 訟法第四十二條第一項定有明文。
二、本件原告前於民國（以下同）八十八年七月十九日以「遮光網改良構造」向被告 申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間， 參加人其祿企業有限公司以其不符新型專利要件，對之提起異議，案經被告審查 ，以九十年五月二十二日（九○）智專三（一）○五○一七字第○九○八九○○ ○八○二號專利異議審定書為異議不成立之處分。參加人不服，訴經經濟部於九 十年十一月三十日以經（九○）訴字第○九○○六三二七九一○號訴願決定書將 原處分撤銷，責由原處分機關另為適法之處分。案經被告重行審酌，於九十一年 一月二十四日以（九一）智專三（一）○二○一七字第○九一八九○○○二七三 號專利異議審定書為「異議成立，應不予專利」之處分。經本院於九十二年八月 二十一日、十月二日、十一月十三日行準備程序，命兩造及參加人陳述意見後， 因認本件撤銷訴訟之結果，參加人之權利或法律上利益將受損害，乃依首揭規定 ，依職權裁定命參加人獨立參加本件被告之訴訟。三、依行政訴訟法第四十二條第一項裁定如主文。中 華 民 國 九十二 年 十一 月 二十 日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 二 庭
審 判 長 法 官 徐瑞晃
法 官 李得灶
法 官 吳慧娟
右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 九十二 年 十一 月 二十 日 書 記 官 劉道文
, 台灣公司情報網