臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度桃簡字第1194號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 高美英
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度
偵字第7457號），本院判決如下：
主 文
高美英犯毀損他人物品罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、高美英於民國105年12月16日晚間9時32分許，在桃園市○○ 區○○路0段000號前，因故與田雅華發生爭執，見田雅華取 出其所有之手機1支（型號：IPHONE 6S），竟基於毀損他人 之物之犯意，以徒手方式揮打田雅華手中之上開手機，使上 開手機掉落地面，田雅華旋撿起上開手機後，高美英即又以 徒手方式揮打田雅華手中之手機，使該手機再次掉落地面， 致該手機螢幕玻璃磨損及手機故障，足生損害於田雅華。二、案經田雅華訴由桃園市政府警察局蘆竹分局報告臺灣桃園地 方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。 理 由
一、認定事實之理由及依據：
訊據被告高美英固坦承有於上開時、地，徒手揮打告訴人田 雅華，造成告訴人所有之IPHONE 6S 手機掉落地面之情，惟 矢口否認有何毀損他人之物之犯行，並辯稱：伊不知道上開 手機之毀損是當下掉下去所造成，還是之前的手機舊傷云云 。經查：
㈠被告於105 年12月16日晚間9 時32分許，在桃園市○○區○ ○路0 段000 號前，以徒手方式揮打告訴人手中之IPHONE 6 S 手機，使前開手機掉落地面，而告訴人旋撿起上開手機後 ，被告即又以徒手方式揮打告訴人手中之前開手機，使該手 機再次掉落地面，致該手機螢幕玻璃磨損及手機故障等情， 業據證人即告訴人田雅華於警詢及偵訊時之證述明確（詳見 偵字卷第3 至4 頁、第17頁反面、第18頁至第18頁反面）， 並有手機受損照片、監視器錄影光碟翻拍畫面照片、臺灣桃 園地方法院檢察署勘驗勘驗筆錄及截圖在卷可稽（詳見偵字 卷第9 頁至第9 頁反面、第10頁至第10頁反面、第21至27頁 ）。再者，觀諸臺灣桃園地方法院檢察署檢察官勘驗現場監 視器錄影檔案之截圖所示，被告於案發當時確有先徒手揮擊 告訴人手中之手機，造成手機掉落地面，被告於告訴人撿起 手機後，被告又徒手揮向告訴人手中之手機，並造成該手機 再次掉落地面等情（詳見偵字卷第21至27頁），可見被告均
係針對告訴人手機用力揮打，足徵被告確有毀損他人手機之 故意甚明。綜參上情，應認被告於前揭時、地，確實有徒手 揮打告訴人手中之手機，使該手機掉落地面，致該手機有螢 幕玻璃磨損及故障之事實，堪可認定。
㈡至被告辯稱：伊不知道上開手機之毀損是當下掉下去所造成 ，還是之前的手機舊傷云云。惟查，被告確於本件時、地， 有徒手揮打告訴人手中之手機，致該手機掉落地面之事實， 業經本院認定如前，況依監視器錄影光碟翻拍畫面照片所示 ，本件案發地點為一般人行磚道（詳見偵字卷第21至27頁） ，則依一般常理，告訴人之手機既遭人揮打而從其手中掉落 堅硬之一般磚塊地面，使手機與磚塊地面發生碰撞，而因此 導致手機螢幕玻璃有磨損及手機故障之情形，核與常理無悖 ，堪認告訴人手機有螢幕玻璃磨損及故障之情事，確為被告 之揮打行為所致。準此，被告上開所辯，僅屬事後卸責之詞 ，不足採信。
㈢綜上所述，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科 。
二、論罪科刑部分：
核被告所為，均係犯刑法第354 條之毀損他人物品罪。而被 告先後出手揮打告訴人手中手機之行為，顯係基於同一毀損 他人物品之犯意，於同一時、地，接續為毀損行為，侵害同 一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念， 在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個 舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理， 屬接續犯，僅論以一罪。爰審酌被告為智慮成熟之成年人， 僅因與告訴人間之口角糾紛，竟不思以理性、和平方式溝通 、解決問題，即恣意毀損告訴人之財物，致告訴人受有財產 上之損害，顯然欠缺尊重他人財產權之法治觀念，誠屬不該 ，又考量被告始終否認犯行，態度難謂良好，兼衡被告之素 行、智識程度、犯罪之目的、手段、告訴人所受之損害及被 告迄今未與告訴人達成和解等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項，刑法 第354 條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕為簡易判決如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
刑事第十七庭 法 官 張明道
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 李芝菁
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第354條
（毀損器物罪）
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。