臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度桃交簡字第1853號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳偉仁（原名朱偉仁）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵緝字第1804號），本院判決如下：
主 文
陳偉仁犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除更正犯罪事實欄一 倒數第五行最後一字「項」為「巷」外，餘均引用檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、審酌被告竟於飲用酒類後，在不能安全駕駛之情形下，仍貿 然駕駛自小客車上路，且又係於凌晨時分上路，嚴重危及道 路交通安全，本件且已發生上開車禍並致車內乘員受傷，並 兼衡被告被查獲後經測得之呼氣所含酒精成分為每公升0.28 毫克，被告於本件係屬第一犯酒醉駕車之公共危險罪等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41 條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判 決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 106 年 9 月 27 日
桃園簡易庭法 官 曾雨明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 鍾宜君
中 華 民 國 106 年 9 月 27 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
刑法第185 條之3 ：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵緝字第1804號
被 告 陳偉仁 男 35歲（民國00年0月00日生） 住桃園市○○區○○路00○0號
居新北市○○區○○路000號6樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳偉仁前因毒品案件，經臺灣新北地方法院分別以100年度 易字第231號判決、100年度簡字第2804號判決，各處有期徒 刑4月、5月確定，經同法院以100年度聲字第2560號裁定定 應執行刑8月確定，又因毒品案件，經同法院分別以100年度 簡字第5068號判決、100年度易字第3031號判決各處有期徒 刑6月確定，經同法院以101年度聲字第1657號裁定定應執行 刑有期徒刑11月確定，上開應執行刑接續執行甫於民國101 年11月12日縮短刑期執行完畢。詎其不知悔改，仍於106年2 月16日晚上11時起至翌日（17日）凌晨2時止，在桃園市桃 園區錢櫃KTV飲用啤酒，明知其酒後已達不得駕駛動力交通 工具之程度，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，自該處 駕駛車牌號碼000-0000號租賃自用小客車上路搭載姓名年籍 不詳之乘客3名，沿桃園市桃園區復興路往中壢方向，於同 日凌晨2時30分許，途經桃園市桃園區復興路與大同路200項 之T型交岔路口時，因酒後操控能力欠佳，不慎失控撞擊路 旁電線杆致同車乘客受傷（過失傷害部分，未據告訴）。嗣 經員警據報到場處理，並於106年2月17日凌晨2時46分許， 測試陳偉仁呼氣酒精濃度為每公升0.28毫克，始悉上情。二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳偉仁於警詢及偵訊時坦承不諱， ，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一 ）、（二）、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、桃園市 政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1紙、現場 照片12張、現場監視器翻拍照片3張在卷可稽，被告犯嫌已 堪認定。
二、核被告所為，係犯係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危 險罪嫌。又被告受徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀
錄表1份在卷可佐，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪 ，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 106 年 8 月 22 日
檢 察 官 翁誌謙
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 8 月 30 日
書 記 官 林潔怡