臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
106年度審簡字第675號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 趙游藤
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
5年度毒偵字第5517號、第6171號），被告自白犯罪，本院認宜
以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下
：
主 文
壹、趙游藤施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非 他命壹包（驗餘含袋毛重零點參玖柒陸公克）沒收銷燬。貳、又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命 壹包（驗餘含袋毛重零點捌肆柒參公克）沒收銷燬。參、應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹 日。
事實及理由
一、本件犯罪事實（105 年9 月28日施用第二級毒品，同年10月 27日施用第二級毒品）及證據，除補充、更正如下，其餘均 引用檢察官起訴書所載（如附件）：
㈠事實部分：
1.犯罪事實欄一、㈥關於被告之前科（累犯事由），應更正為 ：「再因施用第二級毒品等案件，經臺灣桃園地方法院以10 2 年度審易緝字第23號、第24號判決各判處有期徒刑8 月、 8 月，應執行有期徒刑1 年2 月確定」。
2.犯罪事實欄二、㈠所載施用第二級毒品之時間，應更正為： 「105年9月28日4 時30分」（業經檢察官當庭更正）。 ㈡證據補充：
1.被告趙游藤於本院準備程序中之自白。
2.犯罪事實欄二、㈡部分補充：桃園市政府警察局保安警察大 隊搜索筆錄（毒偵6171卷第18至21頁）。 ㈢證據更正：
1.證據清單編號三、所載之檢體編號「D-0000000 號」，應更 正為：「DD-0000000號」（毒偵5517卷第15、48頁，業經檢 察官當庭更正）。
2.證據清單編號四、所載之扣案物品照片數量，應更正為：「 4張」（毒偵6171卷第32頁、毒偵5517卷第19頁背面）。二、被告前經如附件所載觀察、勒戒及刑事追訴程序，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑。是被告經處遇後5 年
內已再犯施用毒品罪，且經依法追訴處罰，本案各該施用毒 品之時間已不合於法定「5 年後再犯」之規定，係3 犯以上 ，檢察官對其起訴，即無不合。
三、論罪：
㈠核被告如附件犯罪事實一、㈠、㈡所為，均係犯毒品危害防 制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪（持有毒品行為因 競合關係不另論罪）。其於本案犯罪意思各別，行為互殊， 應予分論併罰。又被告有如附件所載及上揭更正之犯罪科刑 與執行完畢情形，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之2 罪，均為累犯，應依刑法第47條第1 項規定分別加重其刑。 ㈡被告於本案審理中受通緝，有卷附106 年桃院豪刑直緝字第 499 號通緝書可參，難認有願受裁判之客觀事實及主觀意願 ，不符自首要件（其經查獲過程即不另贅述），併予敘明。四、爰審酌被告前因施用毒品案件經處遇及刑事追訴程序，本應 徹底戒除毒癮，仍未能戒斷，再施用足以導致人體機能發生 依賴性、成癮性及抗藥性等不良後果之第二級毒品甲基安非 他命，漠視法令之禁制，所為應予非難。惟考量被告犯後坦 承犯行之態度，並考量施用毒品之犯罪本質乃自戕行為，本 於刑罰之一般預防及特別預防目的，兼衡其犯罪之動機、目 的、手段、自陳國中肄業之智識程度、家庭經濟為勉持之生 活狀況（均見毒偵6171卷第7 頁受詢問人欄）及素行等一切 情狀，分別量處如主文第一、二項所示之刑，並均諭知易科 罰金之折算標準。另考量被告施用毒品犯罪之成癮特性，本 院認為如果僅因其複數行為，逕以實質累加之方式定應執行 刑，則刑度顯將超過其行為之不法內涵，並參酌被告先前類 似案由之量刑情形，定其應執行之刑如主文第三項所示，併 諭知易科罰金之折算標準。
五、沒收銷燬部分：
附件犯罪事實一、㈠、㈡所載分別扣案之透明結晶各1 包（ 共2 包），經鑑驗結果確均含有第二級毒品甲基安非他命成 分（毒偵6171卷第63頁、毒偵5517卷第48頁，驗後重量如主 文所示），且均係被告犯罪所用剩餘，應連同無法析離成分 之包裝袋，依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定諭知 沒收銷燬。至取樣鑑定用罄之毒品，既已滅失，自無庸另為 宣告。
六、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項、 第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條 第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前 段、第8 項、第51條第5 款，逕以簡易判決處刑如主文。七、如不服本判決應於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述
理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。中 華 民 國 106 年 9 月 20 日
刑事審查庭 法 官 施育傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 高 平
中 華 民 國 106 年 9 月 20 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。