清償票款
士林簡易庭(民事),士簡字,92年度,1085號
SLEV,92,士簡,1085,20031119,1

宣示判決筆錄　　　　　　　　　　　　　　　　　九十二年度士簡字第一О八五號
　　原　　　告　中華商業銀行股份有限公司
　　法定代理人　甲○○
　　訴訟代理人　丁○○
　　被　　　告　乙○○有限公司
　　法定代理人　丙○○
右當事人間九十二年度士簡字第一０八五號清償票款事件，本院於中華民國九十二年
十一月五日言詞辯論終結，並於中華民國九十二年十一月十九日下午五時０分，在本
院士林簡易庭第一法庭公開宣示判決筆錄，出席職員如左：
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於後：
主 文
被告應給付原告新台幣肆拾伍萬伍仟元，及自民國九十一年十二月二十五日起，至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰 依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張執有由被告簽發，由訴外人展通交通有限公司背書，如附表所示之支票 乙紙，屆期提示不獲兌現之事實，業據提出相符之支票及退票理由單各乙紙為證 ，被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪 信原告之主張為真實。
三、按在票據上簽名者，依票上所載之文義負責，發票人對於執票人應照支票文義擔 保支票之支付，又執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起　　之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第五條第一項、第一百二十　　六條、第一百三十三條規定甚明，從而原告依據票據關係，請求被告給付系爭票 款及自九十一年十二月二十五日起，至清償日止，按週年利率百分之六計算之利 息，為有理由，應予准許。
四、本件判決係命清償票據上之債務，應依職權宣告假執行。中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　 十一 　　月　　 十九 　　日 台灣士林地方法院士林簡易庭
法　官　許辰舟
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明判決違背法令之上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 陳淑蘭
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　 十一 　　月　　 十九 　　日



附表：（新台幣）
　　┌──┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┐
　　│編號│付　款　人│ 票　面 │　支　票 │ 發　票 │　提　示　│
　　│ │　　　　　│　金　額 │　號　碼 │　日　期 │ 年月日　│
　　├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
　　│一 │台灣省合作│四十五萬五│RG0000000 │九十一年十│九十一年十│
　　│ │金庫大同支│千元 │　　　　　│二月二十五│二月二十五│
　　│ │庫石牌辦事│ 　│　　　　 │日 　　│日 　│
│ │處 │ │ │ │ │
　　└──┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘