臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106 年度壢簡字第1469號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 IMA FITAH ULANDARI
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年
度速偵字第3954號）本院判決如下：
主 文
IMA FITAH ULANDARI犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告IMA FITAH ULANDARI所為，係犯刑法第320 條第1 項 之竊盜罪。本院審酌被告漠視法令，為謀一己之私即恣意竊 取他人財物，欠缺尊重他人財產權之觀念至為顯明，其犯罪 之動機、目的、手段均非可取；兼衡其所竊得之物為衣服1 件，價值新臺幣499 元，而於事後返還所有人，所生危害非 鉅；併斟酌被告為外籍人士，國中教育程度（參其警詢筆錄 ），且犯後承認犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。
三、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1 第5 項定有明文，被告於本案所竊得之女 性襯衫1 件業已發還被害人，有贓物認領保管單1 紙附卷可 稽，爰不予宣告沒收，附此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段 ，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判 決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提 出上訴狀（應附繕本），向本院合議庭提起上訴。中 華 民 國 106 年 9 月 13 日
刑事第二庭 法 官 林莆晉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳旎娜
中 華 民 國 106 年 9 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度速偵字第3954號
被 告 IMA FITAH ULANDARI
（中文名：依瑪，印尼籍）
女 31歲（民國74【西元1985】年11
月18日生）
在中華民國境內連絡地址：桃園市○
○區○○路000巷000○0號
護照號碼：MM000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、IMA FITAH ULANDARI（中文名：依瑪，下稱其中文名）於民 國106年8月13日下午5時25分許，在桃園市○○區○○路000 號由彭郁筑擔任店員之主富服裝股份有限公司桃園五店分公 司（即NET服飾店），因喜歡店內陳列之女用襯衫，竟意圖 為自己不法之所有，基於竊盜犯意，徒手竊取將之藏放於隨 身攜帶之包包內得手，未經結帳逕行離去，嗣防盜門感應器 發出警報後，為彭郁筑察覺報警而當場查獲。
二、案經彭郁筑訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告依瑪於警詢及本署偵訊中供承不諱 ，核與證人即告訴人彭郁筑於警詢時之指訴情節相，並有贓 物認領保管單1紙、現場照片及監視器翻拍畫面14張、光碟 1片等件在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 106 年 8 月 16 日
檢 察 官 吳建蕙
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 8 月 29 日
書 記 官 戴伯娟
, 台灣公司情報網