臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度壢原交簡字第218號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭明德
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第3917號），本院判決如下：
主 文
鄭明德犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新台幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、審酌被告於飲用酒類後，在不能安全駕駛之情形下，仍貿然 駕駛自小客車上路，危及道路交通安全，並兼衡被告被查獲 後經測得之呼氣所含酒精成分為每公升0.51毫克，被告於本 件係屬第一犯酒醉駕車之公共危險罪等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、 第42條第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判 決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 106 年 9 月 29 日
中壢簡易庭法 官 曾雨明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 鍾宜君
中 華 民 國 106 年 9 月 29 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
刑法第185 條之3 ：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1 年以上7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度速偵字第3917號
被 告 鄭明德 男 43歲（民國00年00月00日生） 住桃園市○○區○○○街000巷00號7
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、鄭明德自民國106年8月13日上午10時許起至同日下午1時許 止，在桃園市新屋區某壘球場飲用啤酒，明知其已達不得駕 駛動力交通工具之程度，仍於飲畢後旋即自該處駕駛車牌號 碼0000-00號自用小客車欲返家。嗣於同日下午1時30分，行 經桃園市○○區○○路00號前，不慎與李信宗所騎乘之車牌 號碼000-0000號普通重型機車發生碰撞，致李信宗左手肘及 左膝蓋受有傷害（過失傷害部分，未據告訴）。經警據報前 往處理，並於同日下午1時36分，測得其吐氣所含酒精濃度 達每公升0.51毫克。
二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告鄭明德於警詢及偵訊時供承不諱， 核與證人李信宗於警詢時證述之情節大致相符，並有桃園市 政府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、桃園市政 府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故 現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）各1份及車 禍照片12張在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 106 年 8 月 15 日
檢 察 官 李韋誠
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 9 月 11 日
書 記 官 張惠娟