給付代償款項
豐原簡易庭(民事),豐簡字,92年度,726號
FYEV,92,豐簡,726,20031231,1

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　九十二年度豐簡字第七二六號
　　原　　　告　甲○○○顧問有限公司
　　法定代理人　胡凌肅
　　訴訟代理人　石明秀
　　　　　　　　陳芳均
　　被　　　告　成合鐵工廠股份有限公司
　　法定代理人　黃衍欽
右當事人間請求給付委任費用事件，經本院於民國九十二年十二月二十六日辨論終結
，判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣拾萬貳仟參佰柒拾捌元。訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得為假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：
如主文所示。
二、事實摘要：
（一）緣訴外人林蔡碧霞所有座落台中縣大里市○○段三三號及三五之一號土地於民 國九十一年十月八日經本院民事執行處以九十一年度執冬字第一０六三一號拍 賣在案。系爭土地原扣繳土地增值稅款新台幣（下同）四十四萬六千百五十四 元，經土地所有權人按用住宅優惠稅率申請，於九十年一月二十三日中縣稅屯 分土字第０九二八００二三二００號函准予退還溢繳土地增值稅額為三十萬七 千一百三十六元。惟被告與原告於九十一年十月二十九日訂立委任同意書，就 前開民事強制執行事件之系爭土地改自用住宅優惠稅率事宜，於委任書第二條 約定「立同意書人（按即被告）就本件退稅款，在稅捐機關送達法院作重新分 配時，依各債權人之債權額度比例分配受償具領後，同意依所具領款項總額三 分之一由代辦人（按即原告）會同債務人前往領取。」，並由被告簽立切結書 「本人（按即被告）同意林蔡碧霞申請改扮自用住宅優惠土地增值稅，於法院 重新分配後，按具領款項三分之一，退還給林蔡碧霞充當生活補助費，對此部 分，不得主張另有債權逕行強制執行，如有反悔，應受代辦人甲○○○顧問有 限公司法代林玲燕之強制執行。」。乃被告於九十一年十二月五日領取前開分 配款後拒絕給付其中三分之一即十萬二千三百七十八元予原告，爰依委任關係 起訴請求判決如主文第一項所示。
（二）被告經合法通知，無正當理由未到場，亦未提出任何書據作何聲明或陳述。三、法院之判斷：
（一）原告主張之事實，業據其提出與其主張相符之委任同意書、切結書、台中縣稅 捐稽征處大屯分處九十二年一月二十三日中縣稅屯分土字第０九二八００二三 二００號函及本院民事執通知（含分配表）等在卷可稽，被告經合法通知，無 正當理由未到場，亦未提出任何書據作何聲明或陳述，堪信原告主張為實在。（二）從而，原告依委任之法律關係，請求被告給付十萬二千三百七十八元，核屬正



當，應予准許。
（三）本件訴訟係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第三百八十九條 第一項第三款規定，應依職權宣告假執行。
（四）據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段 ，第七十八條，第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。中　　　華　　　民　　　國　　九十二 　年　　　十二　 月　　三十一 日 　　　　　　 臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法　官　 簡 賢 坤
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內，向本院提出上訴狀 (應附繕本)。中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　十二　 月　　三十一　 日　　 　　　　　　　　　　　　　　書記官