輔助宣告
臺灣新竹地方法院(民事),輔宣字,106年度,15號
SCDV,106,輔宣,15,20170925,1

1/1頁


臺灣新竹地方法院民事裁定       106年度輔宣字第15號
聲 請 人 徐梓修
相 對 人 徐子恩
關 係 人 劉春燕
上列當事人間聲請輔助宣告事件,本院裁定如下:
主 文
宣告徐子恩(男,民國八十六年六月十五日生,身分證統一編號:Z000000000號)為受輔助宣告之人。選定徐梓修(男,民國五十九年五月二日生,身分證統一編號:Z000000000號)為受輔助宣告之人之輔助人。聲請程序費用新臺幣壹仟元由受輔助宣告之人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以:聲請人為相對人之父,相對人因智能障礙致 其為意思表示、受意思表示或辨識其意思表示效果之能力顯 有不足,爰依法聲請宣告相對人為受輔助宣告之人,並提出 診斷證明書及戶籍謄本等件為證。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷,致其為意思表示或受意 思表示,或辨識其意思表示效果之能力,顯有不足者,法院 得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之 其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請,為輔 助之宣告,民法第15條之1第1項定有明文。三、本院審酌下列證據:聲請人之陳述,受輔助宣告人受詢時可 完整回答問題,但對較複雜之問題則有判斷問題等情(見本 院卷第14至16頁),暨有天主教仁慈醫療財團法人仁慈醫院 106 年8 月22日(106 )仁醫務精字第440 號函檢送之鑑定 書,聲請人提出之親屬系統表、戶籍謄本及親屬同意由聲請 人擔任輔助人之同意書等文件(見本院卷第4 頁),認聲請 人聲請對相對人為輔助宣告為有理由,應予准許。四、103年12月3日施行的之「身心障礙者權利公約施行法」第1 、2 及13條明文規定,「為實施聯合國2006年身心障礙者權 利公約(The Convention on the Rights of Persons with Disabilities)(以下簡稱公約),維護身心障礙者權益, 保障其平等參與社會、政治、經濟、文化等之機會,促進其 自立及發展,特制定本法」、「公約所揭示保障身心障礙者 人權之規定,具有國內法律之效力」、「締約各國應當確保 身心障礙者在與其他人平等的基礎上切實獲得司法保護,包 括通過提供程序便利和適齡的措施,以便利他們在所有法律 訴訟程序中,包括在調查和其他初步階段中,切實發揮直接 和間接參與者以及證人的作用。」,相對人為有意思能力人 且業於106 年8 月10日接受本院訊問等情,已如前述,爰認



相對人之司法程序業受保障。
五、依民法第1113條之1第2項準用同法第1111條規定,法院為輔 助之宣告時,應依職權同時指定會同開具財產清冊之人。惟 受輔助宣告之人並不因輔助宣告而喪失行為能力,僅於其為 民法第15條之2 列舉之法律行為時,應經輔助人同意,且參 酌民法第1113條之1 第2 項規定,亦未準用同法第1099條、 第1099條之1 、第1101及第1103條第1 項之規定,顯見受輔 助宣告之人之財產,不由輔助人管理,自毋庸宥於準用之規 定而指定會同開具財產清冊之人。本件相對人之心智狀況未 達監護宣告之程度,而經本院對相對人為輔助之宣告,就輔 助宣告之設置目的、輔助人之性質及職務範圍綜觀,本件並 無指定會同開具財產清冊之人必要,附此敘明。中 華 民 國 106 年 9 月 25 日
家事法庭 法 官 許翠玲
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 106 年 9 月 25 日
書記官 邱文彬

1/1頁


參考資料