臺灣宜蘭地方法院民事裁定 106年度司家親聲字第4號
聲 請 人 陳啓明
上列聲請人聲請選任未成年子女特別代理人事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○為未成年人陳鈺庭、陳鈺涵、 陳鈺嵐之生父，聲請人之配偶李惠儀已於民國105年12月27 日死亡，遺產由聲請人及未成年子女陳鈺庭、陳鈺涵、陳鈺 嵐共同繼承，然於辦理被繼承人李惠儀遺產分割事件時，聲 請人既為未成年人陳鈺庭、陳鈺涵、陳鈺嵐之法定代理人， 復為被繼承人李惠儀之繼承人，顯已涉及自己代理禁止及利 益衝突而無法擔任未成年人陳鈺庭、陳鈺涵、陳鈺嵐之法定 代理人，爰依民法第1086條第2項規定，聲請分別選任未成 年人陳鈺庭、陳鈺涵、陳鈺嵐之伯父陳啓笙、伯母李麗照、 堂兄陳柏亘分別擔任未成年人陳鈺庭、陳鈺涵、陳鈺嵐於辦 理被繼承人李惠儀遺產繼承分割事件之特別代理人等語。二、按父母為其未成年子女之法定代理人，父母之行為與未成年 子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年 子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或 依職權，為子女選任特別代理人；次按未成年子女，因繼承 、贈與或其他無償取得之財產，為其特有財產；未成年子女 之特有財產，由父母共同管理。父母對於未成年子女之特有 財產，有使用、收益之權。但非為子女之利益，不得處分之 ，民法第1086條、第1087條、第1088條分別定有明文。三、經查，聲請人主張之情，雖據其具狀陳明綦詳，並提出被繼 承人李惠儀除戶謄本、繼承系統表、特別代理人之戶籍謄本 及同意書、印鑑證明、財政部北區國稅局遺產稅免稅證明書 及遺產分割協議書在卷為憑，且據前開被繼承人除戶謄本、 戶籍謄本及繼承系統表可知本件被繼承人李惠儀於105年12 月27日身歿，其繼承人為聲請人甲○○與未成年子女陳鈺庭 、陳鈺涵、陳鈺嵐，則未成年人可得繼承被繼承之應繼分比 例應為各4分之1。然審酌聲請人所提出之遺產分割協議書之 記載，被繼承人李惠儀之遺產（不動產、車輛），繼承分割 後全部由聲請人甲○○取得，可見前開協議方法徒使未成年 人陳鈺庭、陳鈺涵、陳鈺嵐喪失按其應繼分可得繼承之遺產 ，是聲請人本件聲請，並非為未成年人陳鈺庭、陳鈺涵、陳 鈺嵐之利益，顯然不利於3名未成年人。從而，聲請人聲請
本院為未成年人、選任特別代理人之請求，既非為未成年人 之利益，聲請人之聲請即無理由，應予駁回。
四、依家事事件法第 97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 5 日
家事法庭 司法事務官 徐麗花
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 106 年 6 月 6 日
書 記 官 林嘉萍