臺灣新竹地方法院民事裁定 106年度監宣字第159號
聲 請 人 楊進來
相 對 人 謝滿足
關 係 人 楊秀珍
上當事人間監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告謝滿足（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定楊進來（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定楊秀珍（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人係相對人之子。相對人於民國96年 5 月間因高血壓腦中風，逐漸喪失行動及語言能力，已不能為 意思表示、受意思表示或辨識其意思表示之效果。爰依法聲 請宣告相對人為受監護宣告之人等語。並提出身心障礙手冊 、戶籍謄本等為證。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1項定有明文。
三、查聲請人為相對人之子，有聲請人提出之戶籍謄本附卷可憑 ，聲請人為有權提起本件聲請之人，堪可認定。又本院於10 6年8月14日會同鑑定人即東元綜合醫院醫師林正修至兩造住 處就相對人之現況為鑑定時，相對人躺臥於病床上，頭部不 住轉動，眼睛及嘴巴張開，四肢均有萎縮現象。經點呼其姓 名，並無任何回應。聲請人在場稱：相對人於96 年5月20日 中風，104 年以後狀況變差，不能走路，日常生活起居均須 人照顧。因相對人之夫過世，須處理遺產分割事宜，因而提 起本件聲請等語。此有同日精神鑑定調查筆錄在卷可佐。另 參酌鑑定人就相對人之鑑定結果認：相對人為高血壓、巴金 森氏症、多發性腦中風，造成器質性腦病變。相對人於鑑定 中，意識不清醒，對於鑑定人員的問題，沒有語言回答，語 言及認知功能明顯退化。綜合相對人的精神狀態、日常生活 功能、家庭事務及財務處理能力，研判目前相對人因精神障 礙（器質性腦病變），致不能為意思表示、受意思表示、或 不能辨識其意思表示之效果，建議為監護宣告等情。此有東 元綜合醫院106年8月22日東秘總字第1060001269號函暨檢附 之精神鑑定報告書在卷足憑。堪認相對人因器質性腦病變之 故，致不能為意思表示、受意思表示，或不能辨識其意思表
示之效果至明。從而，聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告 之人，核無不合，應予准許。
四、次按，受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時， 應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之 其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一 人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民 法第1110條、第1111條第1 項定有明文。查相對人與配偶共 生育聲請人及關係人楊秀珍等2 位子女，配偶已歿，全家人 均同意由聲請人任相對人之監護人、由關係人楊秀珍任相對 人之會同開具財產清冊之人等情，業據聲請人陳述綦詳，並 有同意書在卷可佐。本院參酌上情，認由聲請人任相對人之 監護人，應符合相對人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人 之監護人，並指定關係人楊秀珍為相對人之會同開具財產清 冊之人，以維護相對人之利益。
五、據上論結，依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 9 月 20 日
家事法庭 法 官 蔡孟芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 106 年 9 月 20 日
書 記 官 施茜雯