臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 106年度訴字第204號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 彭紀睿
選任辯護人 簡詩家律師
被 告 曾志宏
選任辯護人 李銘洲律師
上列被告等因違反水土保持法等案件，經檢察官提起公訴（ 105
年度偵字第9364號、 106年度偵字第1203號）後，聲請本院改依
協商程序而為判決，本院於中華民國 106年9月15日下午4時在本
院刑事第三法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 楊麗文
書記官 田宜芳
通 譯 楊德光
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
彭紀睿共同犯水土保持法第三十三條第三項前段之違反水土 保持規定致水土流失罪，累犯，處有期徒刑捌月。緩刑貳年 ，並應於民國一０六年十二月三十一日前向公庫支付新臺幣 壹拾貳萬元。
曾志宏共同犯水土保持法第三十三條第三項前段之違反水土 保持規定致水土流失罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以 新臺幣參仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於民國一０六年十 二月三十一日前向公庫支付新臺幣壹拾貳萬元。二、犯罪事實要旨：
㈠、彭紀睿曾因重利案件，經本院以99年度易字第 109號判決判 處有期徒刑5月確定，並於民國100年9月7日易科罰金執行完 畢（於本案構成累犯）。詎彭紀睿猶不知悛悔戒慎，與曾志 宏為使渠 2人所有或與他人共有坐落於新竹縣○○鎮○○○ 段○○○○○○段○ 0000000地號等多筆相鄰並業經行政院 農業委員會公告為山坡地保育區之土地增加利用效能，得以 更高之價格銷售，且彭紀睿、曾志宏均明知於上揭土地堆積 土石或開挖整地，應依水土保持法第12條規定事先擬具水土 保持計畫送請主管機關核定並監督實施，竟共同基於違反水 土保持法之接續犯意聯絡及行為分擔，於 103年7、8月間某 日起至105年6月初某日止，推由彭紀睿以向其他地主表示會 申請整地許可以恢復土地農用之理由，取得其他地主之同意 ，惟未事先擬具水土保持計畫送請新竹縣政府許可，陸續擅 自在如附件一「 104年10月（開發後增加之範圍）」欄編號 「 a、b、c、d、e、f、g、h、i、j、k、l、m、n、o、p、q
、 r、s、t、u、v、w、x、y、z、#1、#2」即附件二「新竹 縣竹北地政事務所土地複丈成果圖」所示紅色線範圍外，綠 色線範圍內，包含石籠1、石籠2及藍色水溝等處之土地範圍 ，剷除森林、堆置土石、開挖整地，並破壞汶水坑段2215-1 0、2215-11地號土地上之原有水路，預以埋在地下之箱涵代 替原有水路，惟於該箱涵尚未完成施工前，開挖中之土地已 因流斷面不足而致生水土流失，該箱涵亦未經測試是否合格 或是否能乘載上方土石而避免發生土石崩塌。
㈡、彭紀睿、曾志宏 2人於購入上開土地而整地開發前，業經新 竹縣竹北地政事務所多次測量鑑定，均已知悉渠等開發整地 之邊界有汶水坑段1570-1、2210-1及二筆未登錄地，皆屬國 有山坡地保育區土地，亦均明知在公有或他人山坡地內，不 得擅自從事開發或使用，2人竟於前揭103年7、8月間某日起 至105年6月初某日期間內某日，共同基於違反山坡地保育利 用條例之犯意聯絡及行為分擔，推由彭紀睿未經許可而擅自 在該等國有山坡地保育區土地上施作水溝及石籠。嗣新竹縣 政府農業處於 104年1月4日起多次至現場會勘發現彭紀睿、 曾志宏違法開挖整地、堆積土石行為，乃要求渠 2人須取得 許可始能開發，並陸續處以行政裁罰，惟彭紀睿、曾志宏仍 無視政府函令繼續違法整地，經新竹縣政府移送臺灣新竹地 方法院檢察署偵辦，而查獲上情。
三、處罰條文：
水土保持法第33條第 3項前段、山坡地保育利用條例第34條 第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第 7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第 2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或 2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10 日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中 華 民 國 106 年 9 月 15 日
刑事第二庭書 記 官 田宜芳
法 官 楊麗文
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 106 年 9 月 15 日
書 記 官 田宜芳
附錄本案論罪科刑法條：
水土保持法第33條
有下列情形之一者，處新台幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰：一、違反第八條第一項規定未依水土保持技術規範實施水土保持 之處理與維護，或違反第二十二條第一項，未在規定期限內 改正或實施仍不合水土保持技術規範者。
二、違反第十二條至第十四條規定之一，未先擬具水土保持計畫 或未依核定計畫實施水土保持之處理與維護者，或違反第二 十三條規定，未在規定期限內改正或實施仍不合水土保持技 術規範者。
前項各款情形之一，經繼續限期改正而不改正者或實施仍不合水土保持技術規範者，按次分別處罰，至改正為止，並令其停工，得沒入其設施及所使用之機具，強制拆除及清除其工作物，所需費用，由經營人、使用人或所有人負擔。
第一項第二款情形，致生水土流失或毀損水土保持之處理與維護設施者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣六十萬元以下罰金；因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣八十萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣六十萬元以下罰金。
山坡地保育利用條例第34條
違反第十條規定者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣六十萬元以下罰金。
前項情形致釀成災害者，加重其刑至二分之一；因而致人於死者，處五年以上十二年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣八十萬元以下罰金。
因過失犯第一項之罪致釀成災害者，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣六十萬元以下罰金。第一項未遂犯罰之。犯本條之罪者，其墾殖物、工作物、施工材料及所使用之機具，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
附件：