臺灣嘉義地方法院民事判決 九十二年度訴字第九二八號
原 告 復華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 庚○○
被 告 乙○○
丙○○
丁○○
戊○○
己○○
右當事人間請求給付借款事件，本院於九十二年十二月二十二日辯論終結判決如左：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣壹佰肆拾柒萬柒仟柒佰玖拾捌元，及自民國九十二年一月四日起至清償日止，按年息百分之九‧一八計算之利息，並自民國九十二年二月五日起至清償日止，逾期清償在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述：被告乙○○以被繼承人黃洪秋香為連帶保證人，於民國八十五年七月四日 向原告借用新台幣（下同）二百一十七萬元，約定利息按年息百分之九‧三五計 算，並同意隨原告基本利率機動調整，並約定如有一期未依約履行，即喪失期限 利益，全部債務視為全部到期，且逾期清償在六個月以內者，按上開利率百分之 十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金，清償期為一百零五年七 月四日。詎被告乙○○自八十八年三月四日起即未依約繳納本息，嗣並經原告強 制執行被告乙○○之財產並經分配後，尚欠如主文所示之借款、利息及違約金， ，屢向被告乙○○催討，被告乙○○均置之不理，本利迄未清償完畢。又被告丙 ○○、丁○○、戊○○、己○○既為被繼承人黃洪秋香之法定繼承人，且未依法 聲請限定或拋棄繼承，自應對於連帶保證人黃洪秋香之全部債務，自繼承開始時 起，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。原告為此對被告五人提起本件訴訟 。
三、證據：提出借據、分配表、計算書、戶籍謄本為證。乙、被告丙○○、丁○○、戊○○、己○○方面：一、聲明：駁回原告之訴。
二、陳述：收到訴狀後才知道這筆債務，找不到借款人即被告乙○○，並無拋棄繼承丙、被告乙○○方面：
未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 理 由
一、本件被告乙○○未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所 列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告主張之事實，已據其提出借據、分配表、計算書、戶籍謄本為證，且被 告乙○○經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 ，且被告丙○○、丁○○、戊○○、己○○亦自認並未拋棄繼承，自堪信原告之 主張為真實。
三、原告依消費借貸及繼承之法律關係，請求被告連帶給付借款一百四十七萬七千七 百九十八元，及如主文所示之利息、違約金，為有理由，應予准許。四、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八 十五條第二項，判決如主文。
中 華 民 國 九十二 年 十二 月 三十一 日~B臺灣嘉義地方法院民事第二庭
~B 法 官 蕭道隆
右為正本係照原本作成
如對本判決上訴須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀中 華 民 國 九十二 年 十二 月 三十一 日~B 書記官 沈育坤
, 台灣公司情報網