臺灣臺南地方法院臺南簡易庭刑事簡易判決 九十二年度南簡字第一二八五號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵字第一一三
七四號），本院判決如左：
主 文
甲○○偽造署押，足以生損害於公眾及他人，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
臺南縣警察局麻豆分局九十二年九月八日警訊筆錄上偽造之「蕭夢麟」署押壹枚、指印捌枚、尿液送驗名冊上偽造之「蕭夢麟」署押壹枚、指印貳枚，均沒收。 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。並補述：「 甲○○前曾因違反麻醉藥品管理條例案件，經法院判處有期徒刑五年六月確定， 並於民國九十一年三月二十六日執行完畢，詎仍不知警惕，復於執行完畢後五年 以內再犯有期徒刑以上之本罪。」、「甲○○於台南縣警察局麻豆分局九十年九 月八日警訊筆錄上偽造「蕭夢麟」署押一枚、指印八枚，尿液送驗名冊上偽造「 蕭夢麟」署押一枚、指印二枚」。
二、前開犯罪事實有⑴被告於警訊中之自白，⑵被害人蕭夢麟於警訊之指述，⑶臺南 縣警察局麻豆分局九十二年九月八日警訊筆錄、尿液送驗名冊、內政部警政署刑 事警察局鑑驗書各一份附卷可證，罪證明確，被告犯行堪以認定。三、核被告所為，係犯刑法第二百十七條第一項之偽造署押罪，其先後多次接續偽造 署押之行為，係基於單一犯意，接續為之，應論以單純一罪。又被告甲○○前曾 因違反麻醉藥品管理條例案件，經法院判處有期徒刑五年六月確定，並於九十一 年三月二十六日執行完畢，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表、台灣台南方法 院檢察署被告刑案資料查註紀錄表各一份在卷可稽，並經本院調取台灣台南方法 院檢察署九十年度執護字第五二二號、九十年度執更字第九三六號執行卷宗核閱 屬實，其於五年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。四、另台南縣警察局麻豆分局九十年九月八日警訊筆錄上偽造「蕭夢麟」署押一枚、 指印八枚，尿液送驗名冊上偽造「蕭夢麟」署押一枚、指印二枚」，應依刑法第 二百十九條規定，併宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四 條第二項，刑法第二百十七條第一項、第四十七條、第四十一條第一項前段、第 二百十九條，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。六、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出 上訴。
中 華 民 國 九十二 年 十二 月 十九 日 臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 翁金緞
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴
。
書記官 莊淑雅中 華 民 國 九十二 年 十二 月 二十二 日