臺灣新竹地方法院刑事判決 106年度交易字第371號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 張滿貽
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第1095號），本院認為不應以簡易判決處刑（106年度
竹交簡字第360號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告張滿貽於民國105年10月5 日14時15分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車搭載羅 昌正，沿新竹市香山區西濱快速道路由南往北方向行駛，至 西濱快速道路與中華路5段208巷時，本應注意車前狀況及遵 守道路交通號誌之指示，並隨時採取必要之安全措施，而依 當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無障礙物或其 他缺陷、視距良好等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注 意，貿然闖越紅燈，適陳萬全所騎乘之車牌號碼0000-00號 自用小客車搭載黃俊燕沿新濱快速道路由南往北方向行駛至 上開路口欲左轉，閃避不及，遭張滿貽所駕駛之上開自小客 車撞擊，致陳萬全受有頭頸部及胸部鈍傷等傷害。因認被告 張滿貽涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條定有明文。
三、經查，本件告訴人陳萬全告訴被告張滿貽之過失傷害案件， 公訴人認被告涉犯刑法第284條第1項前段之傷害罪嫌，而依 同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人 業已達成和解，且經告訴人具狀撤回對被告之告訴，有聲請 撤回告訴狀1份附卷可稽（見本院竹簡字卷第24頁）。是依 照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決 。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 27 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳健順
法 官 李政達
法 官 湯淑嵐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上
訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 9 月 28 日
書記官 呂苗澂