臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 106年度交易字第182號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 賴明宏
指定辯護人 本院公設辯護人周凱珍
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
3082號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國106
年9 月29日下午4 時在本院刑事第4 法庭宣示判決，出席職員如
下：
法 官 王榮賓
書記官 陳家欣
通 譯 林廷威
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
賴明宏吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛 動力交通工具，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
賴明宏前於民國103 年間因不能安全駕駛之公共危險案件， 經本院以103 年度竹交簡字第1554號判決處有期徒刑3 月確 定，於104 年6 月9 日易科罰金執行完畢（於本件構成累犯 ）。詎仍不知悔改，明知酒後駕車將導致其注意能力減低、 反應能力變慢，在此時仍駕車行駛於道路上，隨時將有致他 人於死、傷之危險，於106 年3 月17日下午4 時許至同日下 午5 時許，在新竹市香山區中華路6 段內湖夜市某檳榔攤飲 用啤酒2 瓶後，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同 日晚上7 時30分許，自該處駕駛車牌號碼000-0000號自用小 貨車上路，欲返回新竹市○○區○○路0 段000 巷000 號之 住處，嗣於同日晚上7 時40分許，行至新竹市香山區大湖路 與五福路口時為警攔查，並測得其吐氣所含酒精濃度達每公 升0.77毫克，始查悉上情。
三、處罰條文：
刑法第185條之3第1項第1款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之
刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中 華 民 國 106 年 9 月 29 日
刑事第六庭 法 官 王榮賓
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 106 年 9 月 29 日
書記官 陳家欣