宣 示 判 決 筆 錄 九十二年度板簡字第二二三二號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 環擎企業有限公司
法定代理人 乙○○
右當事人間九十二年度板簡字第二二三二號給付票款事件，於中華民國九十二年十二
月九日辯論終結，中華民國九十二年十二月二十三日下午三時０分在本院板橋簡易庭
公開宣示判決，出席職員如左：
法 官 陳 明 宗
法院書記官 許 崇 興
通 譯
朗讀案由到場當事人：未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如左： 主 文
被告應給付原告新台幣肆拾肆萬壹仟元及自民國九十二年九月二十五日起至清償日止按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得為假執行。
訴訟標的：票款請求權。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。二、原告主張：原告執有被告於九十二年九月二十五日簽發以臺灣中小企業銀行南崁 分行為付款人，票面金額新台幣四十四萬一千元支票一紙，詎於九十二年九月二 十五日向付款人為付款之提示竟遭退票，追索無效之事實，業據提出與所述相符 之原支票及退票理由單各一件為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭 執，復未提出任何書狀以供本院審酌，應認原告之主張為真實。三、原告依票據之法律關係請求被告給付系爭票款及其法定遲延利息，為有理由，應 予准許。而本件為就適用簡易判決程序所為被告敗訴之判決，併依職權宣告假執 行。
中 華 民 國 九十二 年 十二 月 二十三 日 臺灣板橋地方法院板橋簡易庭 書記官 許崇興 法 官 陳明宗
右為正本，係照原本作成。
本筆錄正本之送達，與判決正本之送達，有同一效力。如對本判決上訴，須於判決( 宣示判決筆錄 )送達後二十日內向本院提出上訴狀( 須按他造當事人之人數附繕本 )，並按「上訴利益額」「百分之一點五」繳納上訴裁判費。
中 華 民 國 九十二 年 十二 月 二十三 日 書記官 許崇興
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網