臺灣新北地方法院民事裁定 106年度親字第90號
原 告 林偉裕
代 理 人 林森敏律師
被 告 呂億文
法定代理人 呂曉苓
代 理 人 林新傑律師
上列當事人間請求確認親子關係存在事件，本院裁定如下：
主 文
被告甲○○之法定代理人乙○○應攜同被告甲○○（男女、民國000年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）於民國106年10月24日上午十時至法務部調查局（址設新北市○○區○○路○○○號）接受有關被告甲○○與原告丙○○間之血緣鑑定。 理 由
一、按未成年子女為當事人之親子關係事件，就血緣關係存否有 爭執，法院認有必要時，得依聲請或依職權命當事人或關係 人限期接受血型、去氧核醣核酸或其他醫學上之檢驗。但為 聲請之當事人應釋明有事實足以懷疑血緣關係存否者，始得 為之；命為前項之檢驗，應依醫學上認可之程序及方法行之 ，並應注意受檢驗人之身體、健康及名譽；法院為第一項裁 定前，應使當事人或關係人有陳述意見之機會，家事事件法 第68條定有明文。
二、查原告丙○○提起本件訴訟，請求確認其與被告甲○○間親 子關係存在，被告與原告間之血緣鑑定即為應證事實之重要 證據。又依原告主張其與被告生母乙○○無婚姻關係，被告 甲○○無從依民法第1062條、第1063條第1 項受婚生推定， 然兩造皆對兩人於104 年間有交往之事實不爭執，且原告主 張其於被告生母分娩期間曾撫育被告且於106 年4 月24日以 寄發存證信函之方式為認領被告甲○○之意思表示等語，堪 認原告已釋明足以認為原告與被告甲○○間有血緣關係，故 原告與被告甲○○有前往法務部調查局接受血緣鑑定之必要 ，爰裁定如主文所示。
三、又本件鑑定費用由原告預先墊付。原告或被告之一方如無正 當理由不到場者，本院得審酌情形認他造之主張為真實（家 事事件法第51條、民事訴訟法第367 條準用第343 條、第34 5 條第1 項規定參照），附此敘明。
中 華 民 國 106 年 9 月 22 日
家事法庭 法 官 顏妃琇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 9 月 22 日
書記官 黃大千