臺灣新北地方法院民事裁定 106年度補字第3070號
原 告 張淑玲
被 告 思博智慧科技股份有限公司
法定代理人 藍世雄
上列當事人間請求確認股權存在事件，原告起訴未據繳納裁判費
。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起
訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之
利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項分別定有明文
。又第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定
此訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強
制執行所有之利益為準（最高法院91年度第5 次民事庭會議決議
參照）。查原告執臺灣臺北地方法院103 年度訴字第4979號確定
判決為執行名義，以本金新臺幣（下同）1,000,000 元暨利息之
債權額，聲請就訴外人藍世雄所有之被告股份強制執行，經本院
民事執行處核發禁止命令，禁止藍世雄在被告之股份於220,000
股範圍內為移轉或其他處分，並禁止被告就藍世雄上開股份為移
轉或其他處分，惟被告聲明異議，原告乃提起本件訴訟，揆諸上
揭說明，自應以原告聲請執行之金額即1,000,000 元核定其訴訟
標的價額，是本件訴訟標的價額核定為1,000,000 元，應徵收第
一審裁判費10,900元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規
定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其
訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 9 月 29 日
民事第五庭 法 官 謝宜雯
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 29 日
書記官 吳宜遙
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網