臺灣新北地方法院民事裁定 106年度監宣字第559號
聲 請 人 黃志堅
相 對 人 黃吳玉鳳
關 係 人 黃仲謀
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告黃吳玉鳳（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定黃仲謀（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人黃吳玉鳳之監護人。指定黃志堅（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。程序費用由受監護宣告之人黃吳玉鳳負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人黃志堅之母，即相對人黃吳玉鳳 ，於104年2月14日因腦血管栓塞，致不能為（受）意思表示 或辨識其效果，無法處理自己事務，依家事事件法第164 條 以下規定，檢附戶籍謄本、同意書、親屬系統表、診斷證明 書等件為證，聲請宣告相對人黃吳玉鳳為受監護宣告之人， 併選定關係人黃仲謀為受監護宣告之人黃吳玉鳳之監護人、 聲請人為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1項定有明文。
本院於鑑定人即振興醫院陳威廷醫師面前審驗相對人之心神 狀況，經點呼相對人，相對人毫無回應，又依陳威廷醫師鑑 定結果，認為相對人為「梗塞性腦中風及失智症。意識嗜睡 ，有鼻胃管及尿管。左側偏癱，無法言語，對言語刺激無適 當回應。生活無法自理，全需他人扶助照護。有精神障礙及 心智缺陷，致不能為意思表示及不能辨識其意思表示之效果 。建議：可符合受監護宣告之人。」等語，此有該醫師出具 之精神鑑定報告為憑。本件聲請對黃吳玉鳳為監護宣告為有 理由，應予准許。
三、按民法第1110條規定：「受監護宣告之人應置監護人。」。 又民法第1111條規定：「法院為監護之宣告時，應依職權就 配偶、四親等內之親屬、最近1 年有同居事實之其他親屬、 主管機關、社會福利機構或其他適當之人，選定1 人或數人 為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項 選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提 出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相 關資料或證據，供法院斟酌。」。又民法第1111條之1 規定
：「法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益， 優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下 列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況 。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人 間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監 護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種 類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。 」。
四、查，關係人黃仲謀為受監護宣告人黃吳玉鳳之丈夫，經家屬 一致同意推舉黃仲謀擔任監護人，有上開家屬同意書、親屬 系統表及戶籍謄本在卷可稽，本院審酌黃仲謀為受監護宣告 人黃吳玉鳳之丈夫，經家屬共同推舉擔任黃吳玉鳳之監護人 ，是由黃仲謀任監護人，符合受監護宣告人黃吳玉鳳之最佳 利益，爰依民法第1111條第1項規定，選定關係人黃仲謀為 受監護宣告人黃吳玉鳳之監護人。另參酌聲請人為受監護宣 告人黃吳玉鳳之長子，經家屬推薦為會同開具財產清冊之人 ，爰依上揭規定指定聲請人為會同開具財產清冊之人。五、依家事事件法第164 條第2 項裁定如主文。中 華 民 國 106 年 9 月 12 日
家事法庭 法 官 黃惠瑛
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 9 月 12 日
書記官 林冠宇