臺灣新北地方法院民事裁定 106年度消債更字第40號
聲 請 人 許錦嵐（原名：許禎容、許咪咪）
代 理 人 張祐齊律師
上列聲請人依消費者債務清理條例聲請更生事件，本院裁定如下
：
主 文
許錦嵐自中華民國一○六年九月二十二日上午十一時起開始更生程序。
命司法事務官進行更生程序。
理 由
一、本件聲請人依消費者債務清理條例聲請更生，其陳述略以： 聲請人目前之債務總額新臺幣（下同）142,760元，對於金 融機構負債。於消費者債務清理條例施行後，曾與最大債權 金融機構中國信託商業銀行股份有限公司（下稱中國信託商 銀）為消費者債務清理前置調解，惟債權人標準財信管理股 份有限公司未至現場調解，因而調解不成立；聲請人目前於 社區管理擔任秘書及公關職務，每月薪資28,000元至35,000 元，每月有兒少生活扶助1,738元，然須支出每月伙食費7,0 00元、個人手機費1,000元、交通費500元、工會會費（含勞 健保費）2,540元、機車燃料使用費87.5元、健保費749元、 女兒扶養費10,000元，及與聲請人之子共同分擔後之房屋租 金5,000元、瓦斯費200元、家庭雜支750元、水費87元、電 費240元、家用電話網路費622元等；是聲請人提出更生還款 計劃草案，以1個月為1期，每期清償4,000元，共30期，2.5 年清償，清償之總金額為120,000元，因而聲請裁定准予更 生等語；並提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、債務 人清冊、全戶戶籍謄本、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、 財政部北區國稅局民國103年至104年綜合所得稅各類所得資 料清單、財團法人金融聯合徵信中心當事人查詢個人資料信 用報告回覆書-債權人清冊、勞工保險被保險人投保資料表 、房屋租賃契約書、調解不成立證明書、薪資所得計算表、 鴻卓保全股份有限公司薪資單、北五事業處薪資明細表、郵 政存簿儲金簿、第一銀行活期儲蓄存款存摺、電信費用帳單 、新海瓦斯收費通知單、水費通知及收據、電費通知及收據 、中華電信繳費通知、新北市公寓大廈管理服務職業公會繳 費通知單、機車燃料使用費繳納通知書、全民健康保險署繳 款單、郵政劃撥儲金多比特戶存款收據、全民健康保險費計 算表、在學證明書等影本為證據。
二、按法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並 即時發生效力，消費者債務清理條例第45條第1項定有明文 。經查，聲請人於提出本件更生之聲請前，曾向本院聲請調 解，惟非金融機構債權人並未出席調解程序，因而調解不成 立，此有民國106年1月11日本院105年度司消債調字第752號 調解程序筆錄及調解不成立證明書在卷可參，則聲請人確有 依照消費者債務清理條例第151條第1項規定向本院聲請債務 清理調解之事實，當堪認定。又查，依據聲請人提出之財產 及收入狀況說明書所載內容，既有不能清償債務之虞之情形 存在，又其無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200萬元， 復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產；此外，本件又查 無債務人有消費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第46 條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生， 應予准許，爰為裁定如主文。至於聲請人於更生程序開始後 ，應另提出足以為債權人會議可決或經法院認為公允之更生 方案以供採擇，俾免更生程序進行至依消費者債務清理條例 第61條規定應行清算之程度，附此說明。
中 華 民 國 106 年 9 月 22 日
民事第三庭 法 官 許瑞東
上為正本係照原本作成
本件不得抗告
本裁定已於中華民國106年9月22日上午11時公告。中 華 民 國 106 年 9 月 22 日
書記官 郭祐均
, 台灣公司情報網