臺灣新北地方法院民事裁定 106年度司聲字第643號
聲 請 人 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 黃忠銘
代 理 人 黃振德
相 對 人 上達創意生活股份有限公司
兼法定代理 郭烈
人
相 對 人 張令宜
上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
相對人應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣伍萬零伍佰元，並應自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定 之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算 之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。又訴訟 費用範圍，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第 77 條之25所定之費用在內。而揆諸同法第77條之23第1項後 段其他進行訴訟必要費用之概括規定，是相關費用是否屬於 訴訟費用，當以是否係進行訴訟所必要之費用為據。二、本件聲請人（即原告）與相對人（即被告）間請求返還借款 事件，聲請人起訴請求命相對人應連帶給付聲請人500萬元 ，及自民國106年1月29日起至清償日止，按週年利率百分 3.25計算之利息，暨自106年3月1日起至清償日止，其逾期 在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者， 按上開利率百分之20計算之違約金。上開事件經本院106年 度訴字第316號判決如聲請人起訴聲明；並命訴訟費用由相 對人連帶負擔確定在案，此經本院調卷核閱屬實。三、查聲請人主張相對人應負擔其所預繳之第一審裁判費50,500 元，核屬訴訟程序中必要費用，於法有據，應予准許。從而 ，相對人應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為50,500元。四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提 出異議。
中 華 民 國 106 年 9 月 12 日
民事第一庭 司法事務官 劉佩欣
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網