臺灣臺南地方法院民事裁定 九十二年度重訴字第四五四號
聲 請 人 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
代 理 人 乙○○
相 對 人 再興興膠布有限公司
設
兼特別代理人 丙○○ 住
相 對 人 鄭群諺
即鄭名洲 住
鄭琬諭
即鄭阿雀 住
鄭鼎翰
即鄭石盾 住
右聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如左：
主 文
選任丙○○於本院九十二年重訴字第四五四號清償借款事件，為相對人再興興膠布有限公司之特別代理人。
理 由
一、按本法關於法定代理之規定，於法人之代表人、第四十條第三項之代表人或管理 人、第四項機關之代表人及依法令得為訴訟上行為之代理人準用之；又對於無訴 訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐放 久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長選任特別代理人，民事訴訟法第五十 二條、第五十一條第一項定有明文。
二、本件聲請人聲請意旨略稱：相對人再興興膠布有限公司（下稱再興興公司）前任 董事鄭順安於民國八十六年三月二十一日死亡，而各股東又未選任董事，無適格 之法定代理人，恐致延遲訴訟而受損害，而丙○○為公司最大股東之一，且為前 任董事謝順安之配偶，依法聲請為相對人再興興公司選任特別代理人等語。經查 ，相對人再興興公司之法定代理人原為鄭順安，業於八十六年三月二十一日死亡 ，而丙○○為鄭順安之配偶，且為再興興公司之股東，亦為本件借款契約當事人 之一，有公司變更登記事項卡、戶籍謄本在卷可參，是認本院九十二年度重訴字 第四五四號清償借款事件，宜選任丙○○為相對人再興興公司之特別代理人。三、依民事訴訟法第五十二條、第五十一條第一項，裁定如主文。中 華 民 國 九十三 年 一 月 二十八 日 臺灣臺南地方法院民事第三庭
~B法 官 蔡孟珊
右為正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣一千元。
中 華 民 國 九十三 年 一 月 二十八 日~B法院書記官 林清薰
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網