臺灣新北地方法院民事裁定 106年度司聲字第116號聲 請 人 財政部國有財產署北區分署法定代理人 黃偉政相 對 人 張國松 官曾品 官慶賓 官茂松 張錦同 張文章（即被繼承人張官含笑之繼承人） 張聰明（即被繼承人張官含笑之繼承人） 張月琴（即被繼承人張官含笑之繼承人） 張榮華（即被繼承人張官含笑之繼承人） 張月圓（即被繼承人張官含笑之繼承人） 張進興（即被繼承人張官含笑之繼承人）上列當事人間聲請發還擔保金事件，本院於106年6月21日所為之裁定，應更正如下： 主 文原裁定當事人欄中關於相對人「張文章、張聰明、張月琴、張榮華、張月圓、張進興」之記載，應更正為「張文章（即被繼承人張官含笑之繼承人）、張聰明（即被繼承人張官含笑之繼承人）、張月琴（即被繼承人張官含笑之繼承人）、張榮華（即被繼承人張官含笑之繼承人）、張月圓（即被繼承人張官含笑之繼承人）、張進興（即被繼承人張官含笑之繼承人）」。 理 由一、按判決有誤寫、誤算或其他類比之顯然錯誤者，法院得隨時 或依聲請以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同，民事訴 訟法第232條第1項定有明文。依同法第239條，前開規定於 裁定準用之。二、查本院前開裁定，有如主文所示之錯誤，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。中 華 民 國 106 年 9 月 27 日 民事第二庭 司法事務官 林孟信
回報此頁面錯誤