臺北高等行政法院裁定 九十二年度簡字第八四六號
原 告 苦行生化科技有限公司
代 表 人 朱天梁
右原告因食品衛生管理法事件，不服行政院衛生署中華民國九十二年十月六日衛署訴
字第○九二○○四○一三四號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，行政訴訟法 第一百零五條第一項定有明文。
二、本件原告不服訴願決定提起行政訴訟，核其訴狀未依行政訴訟法第二十四條第一 款規定，以駁回訴願時之原處分機關為被告，並應依同法第五十七條規定，記載 被告及其代表人之姓名，經本院審判長以民國（下同）九十二年度簡字第八四六 號裁定命其依法於七日內補正，裁定書內已敍明本件應以原處分機關即台北縣政 府為被告，該裁定已於九十二年十二月十七日送達原告收受，有送達證書可稽， 惟原告補正狀仍未以原處分機關即台北縣政府為被告，而以台北縣政府衛生局為 被告，其起訴程式即屬於法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第二百三十六條、第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民 事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中 華 民 國 九十三 年 一 月 十四 日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 七 庭
法 官 林金本
右為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。中 華 民 國 九十三 年 一 月 十四 日 書記官 簡信滇
, 台灣公司情報網