臺灣臺南地方法院新營簡易庭民事簡易判決 九十二年度營簡字第四一三號
原 告 臺南縣白河鎮農會
法定代理人 吳進財
訴訟代理人 沈順璋
被 告 乙○○
甲○○
右當事人間請求清償借款事件，經本院民國九十三年一月二十九言詞辯論終結，判決
如左：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣肆拾萬元，及自民國八十九年一月十三日起至清償日止，按年利率百分之十二點九計算之利息，暨自民國八十九年二月十四日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，另按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，另按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如於執行標的物拍定、變賣前，以新臺幣肆拾萬元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限 。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第二十四條定有明文。查本件兩造間所 訂定之約定書第十二條，既明定以本院為第一審管轄法院，本院自有管轄之權， 合先敘明。
二、被告乙○○、甲○○均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條 各款所列情形之一，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。三、本件原告主張：被告乙○○前於民國（下同）八十八年一月十三日，邀同被告甲 ○○為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）四十萬元，約定借款期間自八十 八年一月十三日起至八十九年一月十三日止，借款利息按原告基本放款利率百分 之九點四加碼年利率百分之三點五，按月計付，並同意嗣隨原告基本放款利率調 整而隨同調整，並自調整日起算（逾期時基本放款利率為百分之九點四，加碼年 利率百分之三點五，計算請求之利率為年利率百分之十二點九）。逾期付息或到 期未履行債務時，除按放款利率付息外，自逾期之日起，逾期在六個月以內者， 按上開放款利率加計百分之十，其超過六個月者，按上開放款利率加計百分之二 十計算違約金，連帶保證人不得主張民法第七百四十五條，並拋棄民法第二十四 章保證人之權利。又被告對原告所負之一切債務，任何一宗債務不依約清償本金 或利息時，視為全部到期。詎被告到期未為清償，迭經催討無效，計尚欠如主文 所示之本金、利息、違約金，原告爰依消費借貸契約及連帶保證契約，請求被告 等應連帶如數給付等事實，業據提出借據、約定書、放款往來交易明細表、轉帳 收入傳票、放出撥貸合併貸放登錄單（代傳票）、基本放款還利率變動表及戶籍 謄本等件為證。被告等均經合法通知既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任 何書狀或證據資料以供本院審酌，依上開證據，自堪信原告之主張為實在。四、從而，原告本於前開借貸契約及連帶保證契約之法律關係，請求被告乙○○、甲
○○等連帶給付如主文所示之金額及利息、違約金，為有理由，應予准許。五、本件係屬民事訴訟法第四百二十七條第一項之簡易訴訟事件，所為被告敗訴之判 決，爰依職權宣告假執行。另本院並依職權宣告被告如於執行標的物拍定或變賣 前，為原告預供擔保，得免為假執行。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八 十五條第一項前段、第八十五條第二項、第三百八十九條第一項第三款、第三百 九十二條第二項、第三項，判決如主文。
中 華 民 國 九十三 年 一 月 三十 日 臺灣臺南地方法院新營簡易庭 法 官 徐千惠
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。 法院書記官 顏子仁中 華 民 國 九十三 年 一 月 三十 日