臺灣高雄地方法院民事判決 九十三年度鳳簡字第七號
法定代理人 黃春鐘
訴訟代理人 吳采容
被 告 溫淑玲
右當事人間請求清償信用卡消費款事件，於民國九十三年一月三十日辯論終結，本院
判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾零柒仟柒佰肆拾玖元，及自民國九十二年十月二十八日起至清償之日止，按日息萬分之五點四計算之利息，及加計違約金第一個月當月新台幣壹佰伍拾元，第二個月當月新台幣參佰元，第三個月（含當月）起至第六個月新台幣陸佰元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告陳述略稱：被告前向原告申請信用卡使用，依照原告與被告間約定，被告可 以在財團法人聯合信用卡處理中心的特約商店記帳消費，但應在每月繳款截止日 前向原告繳納消費款項；如果沒有全數繳納，應就未繳納金額給付如主文第一項 所示標準之利息及違約金。被告使用後沒有依約繳納，尚欠如主文第一項所示之 金額、利息，依信用卡使用契約關係請求如主文第一項所示。二、原告主張的事實，業據原告提出信用卡申請表、信用卡帳單資料查詢表各一份為 證。被告經合法通知未到庭，且未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，原告 之主張可認為真實，其依信用卡使用契約關係請求被告給付如主文第一項所示為 有理由，應予准許。
三、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依職權宣告假執行。結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。中 華 民 國 九十三 年 二 月 六 日
台灣高雄地方法院鳳山簡易庭
法 官 王俊隆
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 九十三 年 二 月 六 日
書記官 王立山